S*** M***** P*** A** S***** N**** I****
ReclamantN**** I*****
PârâtS* N** S*** S** P*** R*********** L**** N**** I****
PârâtP****** B*** R****** S*
PârâtR******** B*** S*
PârâtIa act că pârâta Piraeus Bank România SA Bucureşti a renunţat la excepţia privind lipsa calităţii de reprezentant a reclamantei. Admite acţiunea şi în consecinţă: Constată nul absolut contractul de ipotecă nr.4045/01.10.2008 şi actul notarial nr.180/18.02.2010 autentificat la BNP Vasilescu Ileana şi în consecinţă dispune radierea ipotecilor instituite în favoarea pârâtelor bănci asupra imobilelor situate în Adjud, str.Al.I.Cuza nr.30 şi respectiv nr.28, jud. Vrancea. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1290 lei. Conf. disp. art. 18 din OUG nr.51/2008 obligă pârâtele să plătească către UAT Adjud contravaloarea taxei de timbru în sumă de 9.838,47 lei, pentru care a fost scutită reclamanta, respectiv câte 1/3 fiecare.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civilă
Hotarare 25/2016 din 30.03.2016Amână pronunţarea la 30.03.2016, orele 13.00 pentru deliberare. Stabileşte că pronunţarea se va face în cond. art. 396 alin.2 C.pr.civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Respinge excepţia netimbrării ca fiind neîntemeiată. Stabileşte termen în cauză la 16.03.2016, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac împreună cu fondul.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână pronunţarea la 10.02.2016. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016singur termen pentru lipsă de apărare, la solicitarea apărătorului pârâtului Piraeus Bank ;prorogă discutarea chestiunilor de prim termen
Incheiere de sedinta din 20.01.2016