M***** N******
InculpatD***** S******
InculpatT**** B*****
InculpatM***** C*******
InculpatU*** P******* Z******
Parte civilăÎn baza art. 63 alin. 3 Cod pen vechi, cu aplicarea art. 5 din noul cod pen, în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen, condamnă pe inculpatul M***** N******, la o pedeapsă de 2.000 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de ,,neglijenţă în serviciu,, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 249 alin. 1 din vechiul cod pen, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod pen vechi. În baza art. 63 alin. 3 Cod pen vechi, cu aplicarea art. 5 din noul cod pen, în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 800 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de ,,nerecuperarea prejudiciilor ca urmare a nedispunerii şi a neurmăririi de conducerea unităţii a măsurilor transmise de Curtea de Conturi,, în formă continuată, prevăzută de art. 64 alin 1 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod pen vechi. În baza art. 33 lit a şi 39 alin. 1 lit. c cod pen vechi, aplică inculpatului M***** N****** pedeapsa cea mai grea de 2.000 lei amendă. În baza art. 61 alin. 4 Cod pen, cu aplicarea art. în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen, aplică inculpatului D***** S******, la o pedeapsă de 200 zile/amendă, calculată la 10 lei/zi, adică suma de 2.000 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată, faptă prevăzută de art. 298 alin. 1 cod pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod pen. În baza art. 61 alin. 4 Cod pen, în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen, aplică aceluiaş inculpat, o pedeapsă de 90 zile/amendă, calculată la 10 lei/zi, adică suma de 900 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de ,,nerecuperarea prejudiciilor ca urmare a nedispunerii şi a neurmăririi de conducerea unităţii a măsurilor transmise de Curtea de Conturi,, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 64 alin 1 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod pen vechi. În baza art. 38 lit a şi 39 alin. 1 lit. c cod pen, aplică inculpatului D***** S****** pedeapsa cea mai grea, de 2.000 lei amendă, la care se va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2.300 lei amendă. În baza art. 61 alin. 4 Cod pen, în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen, aplică inculpatului T**** B*****, o pedeapsă de 200 zile/ amendă, calculată la 10 lei/zi, adică suma de 2.000 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată, faptă prevăzută de art. 249 alin. 1 cod pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod pen vechi. În baza art. 61 alin. 4 Cod pen, în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen, aplică inculpatei M***** C*******, o pedeapsă de 200 zile/ amendă, calculată la 10 lei/zi, adică suma de 2.000 lei amendă, pentru comiterea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 249 alin. 1 cod pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod pen vechi. În baza art. 83 alin. (1), (3) cod pen, amână aplicarea pedepsei amenzii pentru inculpatul T**** B*****, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În baza art. 404 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului T**** B*****, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 19 în referire la art. 397 cod pr pen, în referire la art. 1381 cod civ obligă pe inculpaţi să plătească în solidar, către partea civilă UAT Zăvoaia, suma totală de 34.720 lei, reprezentând ajutor social acordat nelegal în anul 2009 şi amenzi contravenţionale prescrise. În baza art. 274 cod pr. pen obligă pe inculpaţii M***** N******, D***** S******, T**** B***** şi M***** C*******, la plata a câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.04.2016.
Hotarare 49/2016 din 27.04.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 27 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronuntarea la data de 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Constata legalitatea sesizarii instantei .
Incheiere camera preliminara din 29.03.2016Avand in vedere cererea formulata de catre av. Dumitru Gela Codruta de a se amna cauza pentru a studia dosarul se acorda termen pentru data de 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre inculpatul Drugau Stanica se acorda termen la data de 29 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016