B***** R**** M********
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B***** R**** M********, (cu date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1, art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) şi art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 334 alin. 4 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, B***** R**** M********, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat (în varianta conducerii unui autovehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România). În temeiul art. 67 alin. 1, art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. şi art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 130 alin. 1 ultima teză rap. la art. 140 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, dispune recunoa?terea pe cale incidentală a hotărârii din data de 21.11.2008, pronunţată de Tribunal pour Enfants de Nice, definitivă la data de 28.11.2014, prin care inculpatul B***** R**** M******** a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare (cu suspendare) pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. Constată că infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare (cu suspendare) prin hotărârea din data de 21.11.2008, pronunţată de Tribunal pour Enfants de Nice , definitivă la data de 28.11.2014. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 V. C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei de 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin hotărârea din data de 21.11.2008, pronunţată de Tribunal pour Enfants de Nice, definitivă la data de 28.11.2014. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior (1 an închisoare, 7 luni închisoare şi 2 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 ?i art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) – (4) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bărbuleşti şi Şcolii Gimnaziale Bărbuleşti, jude?ul Ialomi?a, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Hotarare 165/2016 din 16.06.2016Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru punerea în discu?ie a recunoa?terii hotărârii din data de 07.11.2014 pronun?ată de Tribunalul pentru Cauze cu Copii din Nice. Fixează termen la data de 16.06.2016, cu citare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână pronunţarea la data de 19.05.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016pentru a se efectua traducerea, din limba franceză în limba română, a relaţiilor comunicate pe calea comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru efectuarea comisiei rogatorii internaţionale
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru a se cita martorul din acte şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la I.G.P.R. - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 698/P/2014 din 28.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul B***** R**** M********,(cu date),trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (în varianta conducerii unui autovehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulaţie în România), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 4 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016