T**** C******
InculpatS*** E***** D******
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 23897/212/2015 HOT. 10.02.2016 În baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1,2 C.pen., cu aplicare art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 215 alin. 1,2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata T**** C****** (…..) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 290 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata T**** C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatei T**** C****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen.1969 şi art. 865 alin. 2 C.pen.1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpata T**** C****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supusă inculpata T**** C****** în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen.1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatei T**** C****** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că nu există constituire de parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata T**** C****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 1100 de lei (400 lei aferenţi urmăririi penale şi 700 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 520 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu, conform delegaţiei seria AV nr. 6012/30.09.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016. Preşedinte,
Hotarare 103/2016 din 10.02.2016stabileste termen de pronuntare la data de 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016amana cauza la data de 26.01.2016 pentru reluarea procedurii de citare cu inculpata din cauza
Incheiere de sedinta din 19.01.2016DOSAR NR. 23897/212/2015 ÎNCH. 09.12.2015 În baza art. 345 - art. 346 alin. 3 lit. a C.proc.pen. respinge ca neutilă soluţionării cauzei cererea avocatului de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul rechizitoriului, întrucât limitele judecăţii nu sunt afectate. În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14814/P/2013 din 15.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpata T**** C******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata T**** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1,2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 19.01.2016, ora 08.30, sala 1. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015stabileste termen de pronuntare la data de 09.12.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si a administrarii probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015amana cauza la data de 08.12.2015 pentru a se comunica inculpatei rechizitoriului si pentru parcurgerea celor 20 de zile conform procedurii de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 27.10.2015