Dosar 2389/120/2015 din 15.05.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2389/120/2015
Data dosar:
15.05.2015
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Alte soluţii

    Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului Bucică Dumitru Respinge cererea reclamantelor Stoica Verginia şi Sultana maria. Admite în parte cererea celorlalţi reclamanţi.

    Hotarare 743/2016 din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către pârâtei privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi pentru a se verifica dosarul de personal al acesteia şi a se depune o copie de pe acesta.

    Incheiere de sedinta din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâtă, în afara celor de la pct.1 şi 5. Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamanţi. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, care se vor comunica alăturat.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate atât de către de apărătorul reclamanţilor, precum şi de către reprezentantul pârâtei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen întrucât nu se poate prezenta din motive medicale. Admite cererea formulată de către expert, privind acordarea unui nou termen pentru finalizarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele dispuse şi i se va atenţiona că va fi amendat conform art.187 din Noul Cod de procedură civilă, dacă până la termenul următor nu depune raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de către expert şi apărătorul reclamantului şi reprezentantul pârâtei, privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să întocmească raportul de expertiză cu obiectivele dispuse şi i se va comunica că a fost achitat onorariul de către reclamant conform chitanţei aflate la dosarul cauzei. Se va emite adresă către pârâtă şi i se va solicita să formuleze un punct de vedere faţă de cererea de renunţare la judecată a reclamantului Bucică Dumitru.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert privind suplimentarea onorariului şi îl suplimentează cu suma de 1200 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite diferenţa de 1200 lei, şi să o depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi i se va învedera că s-a suplimentat onorariul cu 1200 lei.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 8:30

    Complet: Civil - C1 - LM
  • Amână cauza

    Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, luând act că acestea sunt depuse la dosar. Admite pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Expertiza va avea ca obiective: să se stabilească în funcţie de actele existente la dosar, carnete de muncă, fişa postului, etc., dacă reclamanţii au lucrat în condiţiile grupei I sau a II-a de muncă; să se stabilească procentul efectiv lucrat în condiţiile grupelor de muncă; să se motiveze în fapt şi în drept încadrarea în grupe de muncă; să se motiveze acolo unde este cazul transformarea grupei a II-a în grupa I; să se deducă perioadele stagiului militar, concedii medicale, şomaj etc; să se precizeze perioadele în care reclamanţii au fost deja încadraţi în grupă de muncă de către unitatea pârâtă. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 2000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi, se desemnează în cauză expert Costescu Mihai la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD