S* A** C******** S*
ReclamantS* P***** S*
PârâtS* P***** S* P*** A** I********* S***
PârâtConstată încetată acţiunea civilă formulată de S* A** C******** S*, în contradictoriu cu S* P***** S*, conform art. 75 alin. 1 din Lg. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul se depune la Tribunalul Timiş . Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2016.
Hotarare 1119/2016 din 16.12.2016Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale de acţiunea principală. Suspendă, în temeiul art. 75 al.1 din Lg. 85/2014, judecarea acţiunii formulate de reclamanta S* A** C******** S* în contradictoriu cu pârâta SC Prompt SRL , precum şi a cererii reconvenţionale formulate de pârâta SC Prompt SRL în contradictoriu cu reclamanta S* A** C******** S* . Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 16.07.2016 Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului; recursul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 al. 2 NCPC, azi data de 18.01.2016.
Incheiere suspendare din 18.01.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016petrnu ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru aferentă precizării de acţiune şi să depună la dosar dovada
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru depunerea la dosar a dovezii achitării taxei judicire de timbru, în original, precum şi pentru stidiul precizării de acţiune şi răspunsului la întâmpinare
Incheiere de sedinta din 12.10.2015anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de S* P***** S*
Incheiereanularecerere10/2015 din 02.07.2015