A** D******
InculpatD******** T******
Parte civilăA** R****
Reprezentant legalA** E****
Reprezentant legalHotărăşte, În baza art.125 alin.3 cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. şi art.5 cod penal şi art. 113 şi urm. cod penal, men?ine faţă de inculpatul A** D****** măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 5 ani, măsură educativă stabilită prin sentin?a penală nr.432/11.02.2014 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.968/256/2014, şi ulterior menţinută prin baza s. p. 966/10.09.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală 177/MP din 06.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani la care a fost condamnat inculpatul A** D****** în baza art. 32 alin. l C. P. rap. la art. 228 alin. l, art. 229 alin. l lit. d, alin. 2 lit. b C. p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. p. p. şi sporul de 1 an şi 3 luni aplicate prin s. p. 966/10.09.2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală 177/MP din 06.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. p. p. aplică faţă de inculpatul A** D****** pedeapsa închisorii de 2 ani pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv cu perioada de 1 an ?i 3 luni, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare se va executa în regim de detenţie conform art.60 cod penal. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni aplicată şi durata executată de la data 21.05.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2741/2015 din 6.11.2015 şi formele emise în baza s. p. nr. 432/11.02.2014 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.968/256/2014, definitivă la data de 21.03.2014. În baza art. 25 C. p. p. admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul A** D****** la plata către partea civilă D******** T****** a sumei de 12.105,28 lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 241.48 lei către partea civilă Damaschin Gheorghe. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul A** D****** la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a sumei de 520 lei pentru avocat Palcău Laurian şi a sumei de 195 lei pentru avocat Dârmina Brânduşa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2016. Preşedinte,
Hotarare 89/2016 din 03.02.2016Pronuntarea va avea loc la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Pentru a se emite adresa.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Pentru a se emite adresa in vederea atasarii fisei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8577/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul A** D******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A** D****** pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. p. cu aplicarea art. 5 C. p. şi cu aplicarea art. 113 C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.10.2015