Z********* M*****
ReclamantD***** M*****
ReclamantM********* P***** P********** P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
PârâtP******** D* P* L**** I***** C***** D* C****** S* J******* - D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T*******
PârâtRespinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 3418/2009 invocată de pârâtul PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 4175/23.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în cauza cu nr. unic 22130/3/2013. Respinge pentru autoritate de lucru judecat cererea reclamantei Danciu Monica de obligare a pârâţilor la plata daunelor-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eşalonată a sumelor prevăzute prin sentinţa civilă nr. 910/28.05.2008 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 394/116/2008, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 4149R/05.06.2009 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă şi pentru cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea pentru pretenţiile băneşti aferente perioadei anterioară datei de 17.03.2011. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii la plata către fiecare reclamantă a daunelor-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eşalonată a sumelor prevăzute: 1. Pentru reclamanta Danciu Monica: - Prin Sentinţa civilă nr. 11/D/27.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în cauza cu nr. unic 1223/117/2008, rămasă definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1712/R/17.08.2009 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în cauza nr. 49233/2009 şi - Prin Sentinţa civilă nr. 3418/23.11.2009 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza cu nr. unic 1492/117/2008, modificată prin decizia civilă nr. 2743/R/15.10.2010 a Curţii de Apel Cluj, lămurită prin încheierea din data de 21.12.2010 de către Curtea de Apel Cluj în cauza cu nr. unic 777/33/2010; 2. Pentru reclamanta Câmpean (Zamfirescu) Monica: - Prin Sentinţa civilă nr. 11/D/27.01.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în cauza cu nr. unic 1223/117/2008, rămasă definitivă şi irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1712/R/17.08.2009 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în cauza nr. 49233/2009, - Prin sentinţa civilă nr. 383/03.03.2008 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza cu nr. unic 4729/117/2007, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1308/R/26.05.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, - Prin sentinţa civilă nr. 337/25.02.2008 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza cu nr. unic 4731/117/2007, definitivă şi irevocabilă prin decizia nr. 1596/R/22.06.2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în cauza cu nr. unic 4731/117/2007, - Prin sentinţa civilă nr. 113/28.01.2008 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza cu nr. unic 4730/117/2007, definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1604/R/23.06.2009 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în cauza cu nr. unic 4730/117/2007 şi - Prin sentinţa civilă nr. 3418/23.11.2009 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza cu nr. unic 1492/117/2008, modificată prin decizia civilă nr. 2743/R/15.10.2010 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în cauza cu nr. unic 777/33/2010, lămurită prin încheierea din data de 21.12.2010 de către Curtea de Apel Cluj în cauza cu nr. unic 777/33/2010, începând cu data de 17.03.2011 până la data plăţii efective a fiecărei tranşe conform prev. OUG nr. 71/2009 sau până la data executării silite. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 23.05.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5245/2016 din 23.05.2016Amână pronunţarea la data de 23.05.2016. Pronunţară în şedinţă publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Respinge excepţia necompetenţei Tribunalului Bucureşti în baza art. 127 NCPC, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii cererii ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Cu cale de atac odată cu fondul. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 11.05.2016, ora 12,30, C25, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru a pune în discuţia părţilor şi alte chestiuni prealabile judecăţii cauzei pe fond. Pronunţată azi 23.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2016. Pronunţată azi 21.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2016. Pronunţată azi 14.03.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Pentru ca reclamantele să formuleze în scris precizările solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Pentru a se formula precizările solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru ca reclamantele să formuleze precizările solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015