A***** I****
InculpatA***** F*****
InculpatB******** I*** S********
InculpatM***** C******
InculpatD***** G*** S*
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei din data de 28.05.2019 pronunţată în dosarul nr. 2391/314/2015 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul minutei din data de 28.05.2019 pronunţată în dosarul nr. 2391/314/2015 al Judecătoriei Suceava, în sensul că, punctul II, alineatul 40 al minutei va avea următorul conţinut: „În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, pronunţată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare şi cu pedeapsa de 1350 lei amendă penală dispusă prin Sentinţa penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 13434/314/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Curţii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3(trei) ani închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din suma celorlalte 12 pedepse, respectiv 11 ani şi 10 luni, în final inculpatul urmând să execute 14(paisprezece) ani şi 10(zece) luni închisoare şi 1350 lei amendă penală.” în loc de: „În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, pronunţată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare şi cu pedeapsa de 1350 lei amendă penală dispusă prin Sentinţa penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 13434/314/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Curţii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3(trei) ani închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din suma celorlalte 12 pedepse, respectiv 11 ani şi 8 luni, în final inculpatul urmând să execute 14(treisprezece) ani şi 10(zece) luni închisoare şi 1350 lei amendă penală.” În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2019Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A***** F*****, prin apărător, din 11 infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b, d şi alin 3 lit. c Cod Penal(10 fapte ) şi 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal(o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal, într-o singură infrac?iune de furt calificat, cu aplicarea art. 35 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Bejenariu Ilie Sebastian, prin apărător, din 12 infracţiunii de „furt calificat”, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b, d şi alin 3 lit. c Cod Penal(8 fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal(patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal, într-o singură infrac?iune de furt calificat, cu aplicarea art. 35 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul A***** I****, prin apărător, din 5 infracţiuni de „furt calificat”, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b, d şi alin 3 lit. c Cod Penal(două fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal(trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. I.1.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, cu acela?i date de identificare, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, cu acela?i date de identificare, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 10. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 11. În baza art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul A***** F*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele din prezenta sunt săvâr?ite în concurs cu faptele pentru care inculpatul A***** F***** a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, pronun?ată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare. În baza art.97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani dispusă prin Sentin?a penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani aplicată prin Sentin?a penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, pronun?ată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3(trei) ani închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din suma celorlalte 11 pedepse, respectiv 10 ani ?i 8 luni, în final inculpatul urmând să execute 13(treisprezece) ani ?i 8(opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 404 alin.4 lit. a rap. la art. 72 Cod penal deduce perioada pentru care inculpatul a fost re?inut ?i arestat în prezenta cauză, respectiv de la 24.10.2014 până la 25.10.2014 ?i de la 29.10.2014 până la 10.02.2015. II.1.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit c Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 10.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 11.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 12.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul B******** I*** S********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art.89 Cod penal. Constată că faptele din prezenta sunt săvârşite în concurs cu faptele pentru care inculpatul B******** I*** S******** a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, pronun?ată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare ?i prin Sentin?a penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosar nr. 13434/314/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art.97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni dispusă prin Sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare. În baza art. 89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin Sentin?a penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronun?ată în dosar nr. 13434/314/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b, d şi e Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare şi cu pedeapsa de 1350 lei amendă penală dispusă prin Sentinţa penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 13434/314/2014 definitivă prin Decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Cur?ii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3(trei) ani închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din suma celorlalte 12 pedepse, respectiv 11 ani şi 8 luni, în final inculpatul urmând să execute 14(treisprezece) ani şi 10(zece) luni închisoare şi 1350 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 404 alin.4lit. a rap. la art. 72 Cod penal deduce perioada pentru care inculpatul a fost reţinut şi arestat în prezenta cauză, respectiv de la 24.10.2014 până la 25.10.2014 şi de la 29.10.2014 până la 10.02.2015. III.1. În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ANDREI IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ANDREI IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ANDREI IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ANDREI IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5.În baza art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul ANDREI IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni dispusă prin Sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, pronun?ată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare în pedeapsa cea mai grea, respectiv 3(trei) ani închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din suma celorlalte 5 pedepse, respectiv 4 ani şi 10 luni, în final inculpatul urmând să execute 7(şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a), b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art. 404 alin.4 lit. a rap. la art. 72 Cod penal deduce perioada pentru care inculpatul a fost reţinut şi arestat în prezenta cauză, respectiv de la 24.10.2014 până la 25.10.2014 şi de la 29.10.2014 până la 10.02.2015. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, confiscă suma de 120 lei de la B******** I*** S******** şi 1680 lei de la A***** F*****, sume de bani obţinute în urma valorificării uleiului sustras. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.p.p. şi a art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D***** G*** S*. Obligă inculpaţii, la plata către partea civilă D***** G*** S*, astfel: -A***** I**** şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 01/02.06.2013, a sumei de 15354,20 lei, -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 29/30.08.2013, a sumei de 15738,48 lei; -A***** I**** şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 02/03.12.2013, a sumei de 14297,35 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 29/30.12.2013, a sumei de 12136,44 lei; -M***** C****** şi A***** I**** pentru evenimentul din noaptea de 19/20.03.2014, a sumei de 11325,32 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 18/19.04.2014, a sumei de 14388,91 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 02/03.05.2014, a sumei de 10973,06 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 30.04/01.05.2014, a sumei de 11356,58 lei; -Ailenei Florin pentru evenimentul din noaptea de 04/05.05.2014, a sumei de 15011,82 lei; -Ailenei Florin pentru evenimentul din noaptea de 12.07.2014, a sumei de 14830,83lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S********, pentru evenimentul din noaptea de 17/18.07.2014, a sumei de 21461,74 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 14/15.08.2014, a sumei de 20306,62 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 22/23.08.2014, a sumei de 11165,29 lei; -Ailenei Florin pentru evenimentul din noaptea de 07/08.09.2014, a sumei de 16359,4 lei; -Ailenei Florin şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 10/11.09.2014, a sumei de 5551,02 lei; -A***** I**** şi B******** I*** S******** pentru evenimentul din noaptea de 08/09.10.2014, a sumei de 14613,31 lei. În baza art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 2 teza I. Cod pr.pen., obligă inculpaţii la plata către stat a următoarelor sume: A***** F***** a sumei de 6000 lei din care 4000 lei din cursul umrăririi penale, B******** I*** S******** a sumei de 7000 lei din care 5000 lei din cursul urmăririi penale şi A***** I**** a sumei 4500 lei din care 2500 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2019.
Hotarare 364/2019 din 28.05.2019Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 mai 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15 mai 2019, ora 08:30, sala 206, completul C2 old, pentru când se citează părţile şi se încunoştintează apărătorii inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 18 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Admite cererile de amânare a cauzei formulate de inculpa?ii A***** I**** ?i B******** I*** S********, prin apărători, ?i acordă termenul solicitat pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstan?iere. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiaţi. Se efectuează verificări dacă sentin?a penală nr.118/20 martie 2015 pronun?ată în dosarul nr.14267/314/2014 al Judecătoriei Suceava privind pe inculpatul M***** C****** este ata?ată la dosar, iar în cazul în care nu este ata?ată se efectuează demersurile necesare în vederea depunerii acesteia la dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 06 martie 2019, sala 206, ora 08.30, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei în vederea audierii inculpaţilor formulată de apărătorul substituent al acestora. Pune în vedere apărătorilor prezenţi să asigure prezenţa inculpaţilor la termenul următor pentru a fi audiaţi. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 ianuarie 2019, sala 206, ora 08.30, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererile de amânare a cauzei în vederea audierii inculpaţilor formulate de apărătorii aleşi ai acestora. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să asigure prezenţa inculpaţilor. Amână judecata şi acordă termen la data de 12.12.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2018, sala 206, ora 11.00, pentru când: - se citează martorii din lucrări Codău Vasile, Cărămidă Ionel Iulian şi Pauliuc Constantin la adresele de domiciliu cunoscute, cu mandate de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână judecata şi acordă termen la data de 03.10.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Cărămidă Ionel Iulian şi Pauliuc Constantin, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite solicitările reprezentantului Ministerului Public formulate la termenul de astăzi, sens în care: Se emit adrese către I.P.J. Suceava în vederea înaintării la dosar a copiilor actualizate ale inculpaţilor. Se emite adresă către Biroul Executări Penale pentru înaintarea sentinţei penale nr. 88/25.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 13434/314/2014 al Judecătoriei Suceava cu privire la inculpatul B******** I*** S********. Amână judecata şi acordă termen la data de 27.06.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Spătaru Gelu şi Bogdan Gheorghe, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână judecata şi acordă termen la data de 23.05.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorii Codău Vasile, Pînzariu Florin şi Huţanu Constantin cu mandate de aducere, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amână judecata şi acordă termen la data de 11.04.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile cu mandat de aducere, şi martorii din lucrări Pînzariu Florin şi Huţanu Constantin la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână judecata şi acordă termen la data de 14.03.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, cu citaţie simplă, şi martorii din lucrări Scutariu Marius şi Şchiopu Vasile, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Admite cererea apărătorului ales al inculpatului A***** I**** şi revine de la audierea martorului Andrei Gabriel. Amână judecata şi acordă termen la data de 07.02.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, cu citaţie simplă, şi martorii din lucrări Cărămidă Ionel Iulian şi Martin Petru, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2018.
Incheiere de sedinta din 05.01.2018Amână judecata şi acordă termen la data de 05.01.2018, sala 206, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, cu citaţie simplă, şi martorii din lucrări Andrei Gabriel şi Andrei Violeta, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Amână judecata şi acordă termen la data de 04.12.2017, sala 306, ora 08.30, pentru când: - se citează martorul Codău Vasile la adresa de domiciliu cunoscută, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Semeniuc Dumitru şi Morariu Dana, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2017 pentru când se vor cita cu mandat de aducere cei doi martori lipsă la termenul de astăzi, precum şi citarea următorilor doi martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează solicitarea apărătorilor inculpaţilor în sensul readministrării probatoriului în cauză. Amână judecata şi acordă termen la data de 25.10.2017, sala 206, ora 12.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Ungureanu Marius Stelian, Huţanu Sebastian Dănuţ, Axinte Ionel şi Bărbosu Constantin, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului în substituire al inculpatului Ailenii Florin de acordare a unui termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.10.2017, ora 13:00, sala 206, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Se introduce în cauză în calitate de parte civilă societatea D***** G*** S*, cu sediul în mun. Târgu Mureş, b-dul Pandurilor nr. 42, et. 4, jud. Mureş. Se emite adresă către partea civilă D***** G*** S* prin care i se pune în vedere să precizeze dacă înţelege să continue acţiunea civilă formulată de către E-On Moldova Distribuţie SA şi să comunice instanţei un număr de cont pentru a fi pus la dispoziţia inculpaţilor, în care inculpaţii să vireze bani în vederea achitării prejudiciului pretins a fi produs în cauză. Amână judecata şi acordă termen la data de 06.09.2017, sala 206, ora 13.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Se emite adresă către partea civilă E.On Moldova SA prin care i se pune în vedere să precizeze dacă societatea E-On Moldova SA a fost reorganizată, desfiinţată ori dizolvată şi caz afirmativ, dacă societatea Delgaz Grid este succesorul în drepturi al societăţii E-On Moldova SA prin transferul de active/pasive şi înţelege să continue acţiunea civilă formulată de către E-On Moldova SA şi să comunice instanţei un număr de cont pentru a fi pus la dispoziţia inculpaţilor, în care inculpaţii să vireze bani în vederea achitării prejudiciului pretins a fi produs în cauză. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor care sunt în imposibilitatea de a fi prezenţi, să-şi asigure substituirea pentru următorul termen de judecată. Amână judecata şi acordă termen la data de 28.06.2017, sala 206, ora 13.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Respinge ca nefiind relevante soluţionării cauzei cererile inculpaţilor A***** F*****, A***** I**** şi B******** I*** S******** privind audierea martorilor în circumstanţiere Ioniceanu Cristinel, Covaliu Iulian Cezar şi Tabac Stelică, precum şi de emitere a unei adrese către partea civilă civilă E-ON MOLDOVA - Sucursala Suceava - Centrul de Reţea Suceava. Amână judecata şi acordă termen la data de 14.06.2017, sala 206, ora 14:00, pentru când: - inculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi B******** I*** S******** şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. - se citează inculpatul M***** C******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor, fiecăruia în parte, să ia legătura cu inculpatul pe care îl reprezintă şi să asigure prezenţa acestora la termenul stabilit dacă înţeleg să dea declaraţie în cauză. Amână judecata şi acordă termen la data de 29.05.2017, sala 206, ora 14:00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În baza art. 283 alin. 2 Cod pr.pen., sancţionează martorul Bărbosu Petrică cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Revine de la aplicarea amenzii judiciare de 500 lei aplicate agentului de poliţie Dascălu Andrei Ioan din cadrul Postului de Poliţie Zvoriştea – Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Adâncata. Se comunică încheierea de şedinţă persoanei amendate. Cu drept de cerere de anulare/reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. În baza art. 381 alin. 7 Cod pr.pen. constată imposibilitatea audierii martorului Hriţcu Adriana. Respinge ca nerelevante soluţionării cauzei solicitările de efectuare a unei expertize tehnice în specialitatea contabilitate, cu cele patru obiective indicate de către avocat ales Maxim Flavius, pentru inculpatul B******** I*** S******** (fila 971), de efectuare a unei expertize tehnice de specialitate în profil electric solicitată de inculpatul A***** F***** prin apărător ales Bulboacă Ioan (filele 946-947), precum şi de efectuare a unei expertize specialitatea electroenergetică solicitată de către avocat ales Maxim Flavius, pentru inculpatul B******** I*** S******** (fila 926). Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului A***** I****, avocat Voronca Bogdan, să ia legătura cu inculpatul şi să precizeze până la următorul termen de judecată dacă solicită efectuarea unei expertize în cauză. Respinge ca nerelevantă soluţionării cauzei cererea inculpatului B******** I*** S******** de emitere a unei adrese către Eon Moldova. Se emite adresă către Baroul Suceava cu menţiunea de a fi desemnat un apărător din oficiu pentru inculpatul M***** C******, cu excepţia celor care acordă asistenţă juridică în cauză. Amână judecata şi acordă termen la data de 03.05.2017, sala 206, ora 14.30, pentru când: - se citează martorul Bărbosu Petrică la adresa de domiciliu cunoscută, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În baza art. 283 alin. 3 Cod pr.pen., sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 2000 lei pe fiecare dintre domnii avocaţi Voronca Bogdan, Bulboacă Ioan, Maxim Flavius şi Poenaru Sorin. Se comunică încheierea de şedinţă persoanelor amendate. Cu drept de cerere de anulare/reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. Pune în vedere martorului Bărbosu Petrică să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării. Amână judecata şi acordă termen la data de 05.04.2017, sala 206, ora 08.30, pentru când: - martorul Bărbosu Petrică primeşte termen în cunoştinţă; - se citează martorii Huţanu Constantin şi Hriţcu Adriana la adresele de domiciliu cunoscute, cu mandate de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pune în vedere domnilor avocaţi Bulboacă Ioan şi Maxim Flavius, ca până la următorul termen de judecată, să depună în scris, la dosarul cauzei, obiectivele pentru expertizele solicitate la termenul de judecată din data de 20 aprilie 2015. Amână judecata şi acordă termen la data de 08.03.2017, sala 206, ora 14.00, pentru când: - se citează martorii Huţanu Constantin, Bărbosu Petrică şi Hriţcu Adriana la adresele de domiciliu cunoscute, cu mandate de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Se emite adresă către Baroul Suceava, în atenţia domnului avocat Voronca Bogdan, prin care i se pune în vedere ca la următorul termen de judecată, în cazul în care se află în imposibilitatea de a se prezenta, să-şi asigure substituirea în cauză printr-un alt avocat decât dintre cei aleşi pentru ceilalţi coinculpaţi din cauză. Pune în vedere domnilor avocaţi Bulboacă Ioan şi Maxim Flavius, ca până la următorul termen de judecată, să depună în scris, la dosarul cauzei, obiectivele pentru expertizele solicitate la termenul de judecată din data de 20 aprilie 2015. Amână judecata şi acordă termen la data de 22.02.2017, sala 206, ora 14.00, pentru când: - se citează martorii Agavriloaie Dan, Semeniuc Dumitru şi Pîntea Elvira la adresele de domiciliu cunoscute, cu mandate de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Huţanu Constantin, Bărbosu Petrică, Pînzaru Alexandru şi Hriţcu Adriana la adresele de domiciliu cunoscute, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În baza art. 283 alin. 2 Cod pr.pen., sancţionează martorul Potîng Gheorghe, cu amendă judiciară în sumă de 500 de lei. În baza art. 283 alin. 1 lit. a Cod pr.pen. raportat la art. 283 alin. 4 Cod pr.pen., sancţionează agentul de poliţie Rotariu Ionuţ Andrei din cadrul Postului de Poliţie Hănţeşti – Secţia 5 Poliţia Rurală Adâncata, cu amendă judiciară în sumă de 500 de lei. Cu drept de a formula cerere de anulare/reducere amendă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare persoanelor amendate. Amână judecata şi acordă termen la data de 01.02.2017, sala 206, ora 13.00, pentru când: - se citează martorul Potîng Gheorghe la adresa de domiciliu cunoscută, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Agavriloaie Dan, Semeniuc Dumitru şi Pîntea Elvira la adresele de domiciliu cunoscute, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Se emite adresă către partea civilă E-On Moldova prin care i se pune în vedere să pună la dispoziţia inculpaţilor un cont în care, dacă unul dintre inculpaţi doreşte achitarea prejudiciului produs, să vireze bani în contul respectiv. Amână judecata şi acordă termen la data de 18.01.2017, sala 206, ora 13.00, pentru când: - se citează martorii Tăchiţă Neculai, Potîng Gheorghe şi Bejinariu Marin la adresele de domiciliu cunoscute, cu mandate de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 14.12.2016, sala 206, ora 13.00, pentru când: - se citează cu citaţie simplă martorii Tăchiţă Neculai, Potîng Gheorghe, Humă Viorica şi Bejinariu Marin la adresele de domiciliu cunoscute; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 16.11.2016, sala 206, ora 12.30, pentru când: - se citează cu mandat de aducere martorii Voiniciuc Constantin şi Iftode Aurel Georgel la adresele de domiciliu cunoscute, în temeiul art. 265 alin.1 Cod pr.pen.; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 02.11.2016, sala 206, ora 12.30, pentru când: - se citează cu mandat de aducere martorul Tun Constantin la adresa de domiciliu cunoscută, în temeiul art. 265 alin.1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Voiniciuc Constantin, Paşniciuc Emil, Iftode Valerică şi Iftode Aurel Georgel la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă; - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 05.10.2016, sala 206, ora 13.30, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Tun Aristiţa, Tun Constantin, Olariu Ştefan şi Avasilcăi Ana la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 07.09.2016, sala 206, ora 12.30, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Antoneac Dorina Iuliana, Zelenschi Ioan Dan şi Guşel Mihai la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu mandate de aducere, potrivit art. 265 alin. 1 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 08.06.2016, sala 206, ora 12.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Antoneac Dorina Iuliana, Zelenschi Ioan Dan, Guşel Mihai şi Miron Dorel la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 11.05.2016, sala 206, ora 08.30, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul Codău Vasile cu mandat de aducere la adresa indicată în rechizitoriu; - se citează martorii din lucrări Coşovanu Costel, Cucoşel Stela şi Rusu Vasile la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecata şi acordă termen la data de 13.04.2016, sala 206, ora 12.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire starea civilă a martorului Hănceanu Virgil; - se citează martorii Paşniciuc Dumitru, Grosu Cristina Daniela şi Stanciu Dumitru, cu mandate de aducere; - se citează martorii din lucrări Grădinaru Neculai, Şchiopu Vasile şi Catargiu Olga la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Se emite adresă către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date prin care se va comunica data la care încheierea din data de 03.12.2015 pronunţată în dosarul 2391/314/2015 a rămas definitivă. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales Voronca Bogdan, pentru inculpatul A***** I****, în sensul emiterii unei adrese către partea civilă Eon Moldova. Prorogă audierea martorului Codău Vasile pentru un termen de judecată ulterior, urmând ca martorul să fie citat cu citaţie simplă însă nu la fiecare termen. Amână judecata şi acordă termen la data de 16.03.2016, sala 206, ora 12.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a martorului Grosu Cristina; - se citează martorul Grosu Cristina cu citaţie simplă la adresa ce va rezulta în urma consultării bazei de date DEPABD; - se citează martorii din lucrări Paşniciuc Dumitru, Hărceanu Virgil, Stanciu Dumitru, Miron Corneliu şi Valinciuc Maria la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului ales Voronca Bogdan, pentru inculpatul A***** I****. Se emite adresă către partea civilă E.ON Moldova – Sucursala Suceava prin care i se va solicita să comunice cărţile tehnice şi manualele de utilizare aparţinând celor cinci transformatoare care existau la momentul la care se presupune că au avut loc sustragerile de ulei, respectiv: PTA 2 Şerbăneşti, com. Zvoriştea – 30.08.2013, PTA 5 com. Siminicea, jud. Suceava – 02.06.2013, PTA 6 com. Siminicea, jud. Suceava – 03.12.2013, PTA 6 com. Stroieşti, jud. Suceava – 20.03.2014 şi PTA 2 Şerbăneşti, com. Zvoriştea, jud. Suceava – 09.10.2014. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public formulată la termenul de judecată din data de 26.10.2015. Se emite adresă către Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, solicitându-i-se să comunice care este stadiul cercetărilor din dosarul penal privind pe numitul Huţanu Sebastian Dănuţ, iar în cazul în care acesta a fost audiat în calitate de suspect/inculpat, să se înainteze copii conforme cu originalul de pe declaraţiile acestuia. Prorogă audierea martorului Codău Vasile pentru un termen de judecată ulterior, urmând ca martorul să fie citat cu citaţie simplă însă nu la fiecare termen. Amână judecata şi acordă termen la data de 22.02.2016, sala 206, ora 13.00, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii Spătaru Gelu şi Bogdan Gheorghe cu mandat de aducere şi menţiune de însoţire efectivă, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 alin. 1 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Martin Petru, Râşca Mihai, Grosu Cristina, Scutariu Marius şi Paşniciuc Sergiu la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Prorogă audierea martorului Codău Vasile pentru un termen de judecată ulterior, urmând ca martorul să fie citat cu citaţie simplă însă nu la fiecare termen. Amână judecata şi acordă termen la data de 20.01.2016, sala 206, ora 08.30 pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Spătaru Gelu, Bogdan Gheorghe, Cărămidă Ionel Iulian, Pauliuc Constantin şi Iuga Vasile la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.01.2016.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 Cod pr.pen. admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 formulată de inculpatul A***** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 Cod pr.pen. admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 formulată de inculpatul B******** I*** S********, trimis în judecată pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin. 5 Cod pr.pen. admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 formulată de inculpatul ANDREI IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. Executorie la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015 ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţi la data de 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 283 alin. 3 Cod pr.pen., sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei pe domnul avocat Poenaru Sorin. Se comunică încheierea de şedinţă persoanei amendate. Cu drept de cerere de anulare/reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi B******** I*** S******** la data de 02 decembrie 2015, ora 14.00. Pune în vedere martorilor Rusu Petru, Morariu Dana Mihaela şi Andrei Gabriel să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată ce va fi fixat pe fondul cauzei, pentru a fi audiaţi. Prorogă audierea martorului Codău Vasile pentru un termen de judecată ulterior, urmând ca martorul să fie citat cu citaţie simplă însă nu la fiecare termen. Pe fondul cauzei, amână judecata şi acordă termen la data de 06.01.2016, ora 14.30 pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - martorii din lucrări Rusu Petru, Morariu Dana Mihaela şi Andrei Gabriel primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 faţă de inculpatul A***** F*****,pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** F***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti nr. 737, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** I****, B******** I*** S******** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hănţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, faţă de inculpatul B******** I*** S********, pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** I*** S******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 729, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, faţă de inculpatul ANDREI IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 795, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F***** şi B******** I*** S********, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.10.2015, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.10.2015Deliberarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii A***** I****, A***** F***** şi B******** I*** S******** va avea loc la data de 27.10.2015, ora 15:00.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Încuviinţează solicitarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor şi prorogă audierea martorului Codău Vasile pentru un termen de judecată ulterior, urmând ca martorul să fie citat cu citaţie simplă. Amână judecata şi acordă termen la data de 26.10.2015, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Rusu Petru, Morariu Dana Mihaela, Andrei Gabriel şi Andrei Violeta, cu citaţie simplă, la adresele de domiciliu indicate în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 faţă de inculpatul A***** F*****, pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** F***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti nr. 737, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** I****, B******** I*** S******** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hănţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, faţă de inculpatul B******** I*** S********, pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** I*** S******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 729, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, faţă de inculpatul ANDREI IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 795, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F***** şi B******** I*** S********, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.09.2015, ora 15.10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2015Deliberarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpat va avea loc la data de 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi prin încheierile din data de 21.04.2015, respectiv 09.06.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul A***** F*****, pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Admite cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul A***** F*****, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod pr.pen., modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului A***** F***** cu privire la interdicţia depăşirii unei limite teritoriale menţionată la lit d) din încheierea din data de 21.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015, astfel: d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** F***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti nr. 737, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** I****, B******** I*** S******** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hănţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul A***** F*****, prin apărător ales – av. Bulboacă Ioan. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi prin încheierile din data de 21.04.2015, respectiv 09.06.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul B******** I*** S********, pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Admite cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul B******** I*** S********, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod pr.pen., modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului B******** I*** S******** cu privire la interdicţia depăşirii unei limite teritoriale menţionată la lit d) din încheierea nr. 237 /16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a6, astfel: d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** I*** S******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 729, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat ; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul B******** I*** S********, prin apărător ales – av. Maxim Flavius. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi prin încheierile din data de 21.04.2015, respectiv 09.06.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul ANDREI IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. Admite cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul A***** I****, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod pr.pen., modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului A***** I**** cu privire la interdicţia depăşirii unei limite teritoriale menţionată la lit d) din încheierea nr. 237 /16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a6, astfel: d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 795, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F***** şi B******** I*** S********, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.07.2015, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.07.2015Deliberarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii A***** I****, A***** F***** şi B******** I*** S******** va avea loc la data de 09.07.2015
Incheiere de sedinta din 08.07.2015I. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi prin încheierea din data de 21.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul A***** F*****, pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** F***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti nr. 737, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** I****, B******** I*** S******** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hănţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul A***** F*****, prin apărător ales – av. Bulboacă Ioan. În baza art. 215 alin. 9 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul A***** F*****, prin apărător ales – av. Bulboacă Ioan. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi prin încheierea din data de 21.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul B******** I*** S********, pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** I*** S******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 729, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul B******** I*** S********, prin apărător ales – av. Maxim Flavius. În baza art. 215 alin. 9 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar formulate de inculpatul B******** I*** S********, prin apărător ales – av. Maxim Flavius. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi prin încheierea din data de 21.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul ANDREI IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 795, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F***** şi B******** I*** S********, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul A***** I****. În baza art. 215 alin. 9 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul A***** I****, prin apărător ales – av. Voronca Bogdan Adrian. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.06.2015, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.06.2015Deliberarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii A***** I****, A***** F***** şi B******** I*** S******** va avea loc la data de 09.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână judecata şi acordă termen la data de 08.06.2015, pentru când: - inculpaţii şi partea civilă, au termen în cunoştinţă; - se emite adresă către partea civilă E-ON Moldova – Sucursala Suceava, astfel cum a fost solicitată şi încuviinţată de inculpatul B******** I*** S******** prin apărătorul ales; - se emite adresă către Oficiul Judeţean de Poştă Suceava pentru a comunica instanţei datele de identificare ale persoanei responsabile cu înmânarea citaţiilor pentru acest termen de judecată, pentru localitatea de domiciliu a martorilor Ungureanu Marius Stelian, Huţanu Sebastian şi Axinte Ionel. - se citează martorii Ungureanu Marius Stelian, Huţanu Sebastian şi Axinte Ionel la adresele indicate în rechizitoriu, cu citaţie simplă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015I. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile, de la 10.02.2015 până la data de 10.04.2015 inclusiv, prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 şi menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 faţă de inculpatul A***** F*****, pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (zece fapte) şi de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (o faptă), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. Admite cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul A***** F*****, formulată de acesta prin apărător ales. În baza art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod pr.pen., modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului A***** F***** cu privire la interdicţia depăşirii unei limite teritoriale menţionată la lit d) din încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014, astfel: d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** F***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti nr. 737, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** I****, B******** I*** S******** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hănţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile, de la 10.02.2015 până la data de 10.04.2015 inclusiv, prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi modificată în parte prin încheierea nr. 237/16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a6 faţă de inculpatul B******** I*** S********, pentru săvârşirea a 12 infracţiunii de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (opt fapte) şi 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (patru fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** I*** S******** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 729, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F*****, A***** I**** şi M***** C******, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. 9 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar formulate de inculpatul B******** I*** S********, prin apărător ales – av. Maxim Flavius. III. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe o durată de 60 de zile, de la 10.02.2015 până la data de 10.04.2015 inclusiv, prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5, menţinută prin încheierea din data de 10.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014 şi modificată în parte prin încheierea nr. 237/16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a6 şi prin încheierea din data de 06.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2391/314/2015 faţă de inculpatul ANDREI IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal. În baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. rap. la la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 795, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F***** şi B******** I*** S********, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. 9 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar formulate de inculpatul A***** I****, prin apărător ales – av. Voronca Bogdan Adrian. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.04.2015, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.04.2015Pronunţarea asupra verificarea legalităţii măsurii controlului judiciar vor avea loc la data de 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Admite cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul A***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de „furt calificat”, fapte prevăzute de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. b), d) şi alin 3 lit. c) Cod Penal (două fapte) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (trei fapte), toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod Penal, prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 şi modificată prin încheierea nr. 237 din data de 16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a6. În baza art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod pr.pen., încetează obligaţia instituită în sarcina inculpatului A***** I**** cu privire la interdicţia de a nu se apropia a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatul M***** C******. Menţine restul obligaţiilor impuse faţă de inculpatul A***** I**** prin conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar, instituită prin încheierea nr. 143 din data de 10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a5 şi modificată prin încheierea nr. 237 din data de 16.03.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 14.267/314/2014/a6, astfel: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se afă cauza cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Hănţeşti, satul Hănţeşti, nr. 795, judeţul Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii A***** F***** şi B******** I*** S********, precum şi cu martorii menţionaţi în rechizitoriu; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod pr.pen., organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului A***** I****, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară – Secţia 8 Poliţie Rurală Adâncata, Postului de Poliţie Hânţeşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 aprilie 2015, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 06.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2015