C****** M****
ReclamantA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** - C****** J******* B**************
PârâtA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta APIA BUCUREŞTI şi în consecinţă respinge acţiunea introdusă de reclamanta C****** M**** faţă de această pârâtă. Admite acţiunea formulată de reclamanta C****** M**** împotriva pârâtului APIA – CENTRUL JUDEŢEAN BISTRIŢA-NĂSUD şi în consecinţă: - constată că reclamanta este o persoană îndreptăţită la acordarea ajutoarelor naţionale tranzitorii în sectorul zootehnic la speciile bovine şi ovine/caprine şi a ajutoarelor specifice pentru producătorii de lapte şi de carne de vită şi producătorii de lapte şi de carne de ovine/caprine din zonele defavorizate pentru schema ZDTC2 – metis de carne, pentru anul 2014; - constată nelegalitatea actului de respingere intitulat „Înştiinţare de respingere din control administrativ pentru ajutorul specific acordat producătorilor de lapte şi carne de vită din zonele defavorizate” nr. 6349/6.07.2015 cu privire la schema ZDTC2 – metis de carne; - constată nelegalitatea respingerii contestaţiei nr. 72/6421/7.07.2015 formulată de reclamantă, cu consecinţa obligării pârâtei la admiterea cererii reclamantei pentru schema ZDTC2 şi acordarea sumei aferente ajutorului naţional pentru animalele din exploataţie-metis de carne. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 350 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 21.12.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Hotarare 625/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 decembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016termen pentru dezbaterea fondului; pune în vedere mandatarei reclamantei să depună notele scrise care să cuprindă precizările solicitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit;
Incheiere de sedinta din 10.11.2016- se va emite adresă către pârâta A.P.I.A. – Centrul Judeţean Bistriţa-Năsăud pentru a comunica toate actele care au stat la baza respingerii solicitării reclamantei de acordare a ajutorului specific pentru categoria tineret metis cu rase de carne pentru schema de plata ZDTC2 şi să precizeze dacă s-a emis o decizie de soluţionare a contestaţiei, iar în caz afirmativ să depună copie de pe aceasta; - la termenul de judecată următor se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta A.P.I.A. Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016se va efectua adresă către reclamantă pentru a preciza, raportat la capătul de cerere nr. 2 din acţiune, care este actul a cărui nelegalitate se solicită a se constata (înştiinţarea de respingere din control administrativ pentru ajutorul acordat producătorilor de lapte şi carne din zonele nefavorizate - de la fila 7, sau procesul verbal de soluţionare a contestaţiei nr. 72P/6421/07.07.2015 – fila 37), cu precizarea, în concret, raportat la actele administrative contestate, a conduitei la care să fie obligat fiecare dintre pârâţii menţionaţi în acţiune, precum şi a neregulilor contestate şi să indice dreptul material incident în cauză cu menţionarea articolelor din cadrul actelor normative incidente;
Incheiere de sedinta din 19.05.2016