A** L*** H***
InculpatG****** F***** I****
InculpatP********* R***** C******
InculpatO**** V******* D*****
InculpatS* R******* S**
Parte vătămatăPune in executare masura educativa neprivativa de libertate aplicata inculpatului Oprea Valentin.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017În temeiul art.278 din Codul de Procedură Penală,admite cererea de îndreptare a erorilor materiale invocată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea dispozitivului sentinţei penale nr.638/27.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 23984/233/2015 ,urmând ca în ceea ce îl priveşte pe inculpatul G****** F***** I**** în loc de : „In temeiul art.127 cod penal deduce perioada de arest preventiv si perioada executată de la 08.03.2015 pana la 09.12.2015 si de la 21.03.2016 la zi.”, să fie corect trecut : „In temeiul art.127 Cod Penal deduce perioada de arest preventiv si perioada executată de la 08.03.2015 la 03.04.2015 şi de la 28.04.2015 la 09.12.2015 si de la 21.03.2016 la zi.”, În temeiul art.275 alin.3 Cod de Procedură Penală,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2017Constată ca faptele pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauza inculpatul Ali Lica Hagi sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului i-a fost aplicata măsura educativa a internării intr-un centru educativ pe o durata de 1 an prin sentinţa penală nr.1774/29.10.2015 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la 02.12.2015. In temeiul art.129 alin.1 Cod penal raportat la art. 124 alin. 1 şi 2 Cod Penal aplică inculpatului A** L*** H*** măsura educativă a internării intr-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat în forma complicităţii, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 48 din Codul Penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Cod penal şi alin. 2 lit. b) din Codul Penal şi a unei infracţiuni de furt calificat 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi art. 77 lit. a) din Cod penal şi art. 113 şi următoarele din Codul penal. In temeiul art.127 cod penal deduce perioada executată de la 12.12.2015 pana la 30.08.2016. Constată ca faptele pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauza inculpatul Goleanu Florin Ionut sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului i-a fost aplicata măsura educativa a internării intr-un centru educativ pe o durata de 1 an prin sentinţa penală nr. 469/03.04.2015 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin neapelare la 21.04.2015,modificata prin sentinţa penală nr 719/19.10.2015 a Judecătoriei One?ti, definitivă prin decizia penală nr.274 din 08.12.2015 a Tribunalului Bacău si sentinţa penală nr.426/08.06.2016 a Judecătoriei One?ti definitivă prin necontestare la 28.06.2016. In temeiul art.129 alin.1 Cod penal raportat la art. 124 alin. 1 şi 2 Cod Penal aplică inculpatului G****** F***** I**** măsura educativă a internării intr-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 38 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 113 şi următoarele din Cod penal. In temeiul art.127 cod penal deduce perioada de arest preventiv si perioada executată de la 08.03.2015 pana la 09.12.2015 si de la 21.03.2016 la zi. In temeiul art.129 alin.1 raportat la art.124 cod penal aplică inculpatului Postolache Claudiu Robert măsura educativă a internării intr-un centru educativ pe durată de 1 an pentru săvâr?irea pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi complicitate la furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal şi art. 48 alin. 1 din Codul Penal în referire la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 113 şi urm. din Cod penal. În baza art. 114 alin. 1, în referire la art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor O**** V******* D*****, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe durata maximă de 6 luni, pentru pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 în referire la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 113 şi următoarele din Cod penal . În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului O**** V******* D***** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune Gala?i, limita teritorială a jude?ului Gala?i; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului O**** V******* D***** asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că persoanele vătămate S* R******* S** si SC Smart Vending Solutions SRL nu s-au constituit părţile civile in procesul penal. In temeiul art.397 rap.la art.19 si 25 Cod procedură admite ac?iunea civilă promovată de SC Made PC Cool SRL . Obligă in solidar inculpa?ii A** L*** H*** si Goleanu Florin Ionu? si in solidar cu păr?ile responsabile civilmente Dediu Daniela Constantina şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi la plata sumei de 10850 lei către partea civila SC Made PC Cool SRL, reprezentând daune materiale. In temeiul art.397 rap. la art.19 si 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă promovată de SC Floris AV & G A SRL. Obligă in solidar inculpaţii A** L*** H*** , Goleanu Florin Ionu?, P********* R***** C****** si O**** V******* D***** si in solidar cu părţile responsabile civilmente Dediu Daniela Constantina, Direcţia Generală de Asistenţă Socială ,Postolache Mariana şi Oprea Elena Luminiţa la plata sumei de 2462 lei către partea civila SC Floris AV & G A SRL, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală onorariul apărătorilor din oficiu în sumă totală de 2080 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. In baza disp.art.274 alin.2 şi 3 Cod procedură penală dispune obligarea fiecăruia dintre inculpaţi,în solidar cu părţile responsabile, astfel A** L*** H*** in solidar cu Dediu Daniela Constantina, Goleanu Florin Ionu? in solidar cu Direcţia Generală de Asistenţă Socială, P********* R***** C****** in solidar cu Postolache Mariana si O**** V******* D***** in solidar cu Oprea Elena Luminiţa ,la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 525 lei pentru fiecare dintre inculpaţi aferentă fazei de urmărire penală. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2017.
Hotarare 638/2017 din 27.03.2017Amână pronun?area cauzei la data de 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronun?area la data de 24.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2017amâna pronun?area cauzei la data de 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Faţă de lipsa inculpaţilor şi a părţii responsabile civilmente Dediu Daniela Constantina
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru ata?area sentin?ei penale nr. 426/2016 pronun?ată de Judecătoria One?ti.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016pentru lipsa de procedură cu inculpatul A** L*** H***.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10168/P/2014 emis la data de 15.12.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpa?ii: 1) A** L*** H*** trimis în judecată pentru: - două infracţiuni de furt calificat în forma complicităţii, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 48 din Codul Penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Cod penal şi alin. 2 lit. b) din Codul Penal; - o infracţiune de furt calificat 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi art. 77 lit. a) din Cod penal şi art. 113 şi următoarele din Codul penal; 2) G****** F***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art. 38 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 113 şi următoarele din Cod penal; 3) P********* R***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de complicitate la furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal şi art. 48 alin. 1 din Codul Penal în referire la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 113 şi urm. din Cod penal; 4) O**** V******* D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 în referire la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 113 şi următoarele din Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii A** L*** H***, G****** F***** I****, P********* R***** C****** ?i O**** V******* D*****. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2016pentru lipsă de procedură cu inculpatul A** L*** H***
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Fata de lipsa de procedura, amana cauza la datad de 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.03.2016fa?ă de lipsa de procedură ?i pentru ata?area cazierelor judiciare ale inculpa?ilor precum ?i referatele de evaluare ale inculpa?ilor minori
Incheiere de sedinta din 25.02.2016