N**** N****** I****
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2167/23.11.2016 Judecătoriei Braşov dată în dosar nr. 23999/197/2015 al Judecătoriei Braşov în sensul că pedeapsa accesorie şi complementară a interdicţiei de a comunica cu victima a fost aplicată cu privire la persoana vătămată Drăgan Cristian. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 23.01.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2017În baza art.257 alin.1 şi 4 raportat la art.193 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul NEAGU NICOLE IONU? la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. art.40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b contopirea pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1206/06.07.2015 a Judecătoriei Bra?ov cu pedeapsa aplicată prin prezenta, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. În baza art.45 alin.1 Cod penal interzice interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea dreptului de a comunica cu victima Tudorache Ştefan, pe o durată de 1 an. În baza art.45 alin.5 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal privind interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat interzicerea dreptului de a comunica cu victima Tudorache Ştefan. În baza art.40 alin.3 Cod penal ?i art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive din 18.04.2015 la 06.07.2015 ?i începând cu 23.10.2015 la zi. Instan?a va lua act că persoana vătămată Drăgan Cristian nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 650 lei (avocat Hliban Cristian) va fi avansat Baroului Braşov din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2016
Hotarare 2167/2016 din 23.11.2016Amână pronun?area la data de 23.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Din lipsa de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Amână cauza la data de 27.10.2016 fa?ă de lipsa inculpautului.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână cauza la data de 15.09.2016 pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov, cu solicitarea de a comunica detalii privitoare la audierea martorei Berbec Ana Maria.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână cauza la data de 09.06.2016 pentru audierea martorilor şi ataşarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amână cauza la data de 12.05.2016 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână cauza la data de 14.04.2016 în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pentru audierea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Constată legalitatea sesizării instanţei dispune începerea jduecă?ii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2015În baza art. 362 al. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Neagu Nicolae Ionuţ. În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2015, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2015Amână cauza la data de 04.12.2015 fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 207 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Neagu Nicolae Ionuţ, În baza art. 207 al. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art.274 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015, ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.11.2015