C**** N****
InculpatIn temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** N****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** N**** arestat in baza mandatului de arestare preventiva nr.96 /UP/12 11 2014 emis de Judecatoria sector 5, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neintemeiată cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulată de inculpatul C**** N****. În temeiul art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. TOMA IONEL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Mentine obligatiile impuse inculpatului de catre Judecatoria sector 5 Bucuresti prin încheierea din 19 12 2014 pronuntata in dosarul nr.33744/302/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulata de inculpatul Toma Ionel. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin. 4 c.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inc. CERCEL DUMITRU - , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Mentine obligatiile impuse inculpatului de catre Tribunalul Bucureşti secţia I prin d.p. 303/C/03.04.2015 în dosarul nr. 11462/3/2015. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulata de inculpatul Cercel Dumitru. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul IONESCU MARIAN NICOLAE În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin Încheierea din 18.05.2015 dată în dosarul 23/302/2015 cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 c.p.p. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului IONESCU MARIAN NICOLAE respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 19 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială – teritoriul României - decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive În temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatele: OVLACHE ALEXANDRA IULIA şi JILAVU ANGELA.JILAVU ANGELA, prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 12.11.2014 în dosarul nr. 31869/302/2014 al Judecătoriei Sector 5. Menţine faţă de inculpatele sus menţionate măsura controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatelor prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 12.11.2014 în dosarul nr. 31869/302/2014 al Judecătoriei Sector 5. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Parchet. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2015, ora 14,30.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2015