C****** L***** D* F*** F****** M****** - R********* P*** P********* P***** G******** I**
Pârât PârâtM****** N******
Reclamant ReclamantP******* O******* M******
Pârât PârâtP******* O******* M****** R*********** A* C******* L***** D* F*** F****** M******
Pârât PârâtS***** G******* C* C****** I***** M**** S****** - R*******
Pârât PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2017.
Hotarare 1322/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea la data de 13.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amână pronunţarea la data de 06.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017Amână pronunţarea la data de 30.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Respinge solicitarea de anulare a raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 16.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Reia procedura de citare cu cu pârâta Scoala Generala Cu Clasele I-VIII Marin Sorescu – Racovita în baza art. 153 C.p.civ. coroborat cu art. 155 C.p.civ Prorogă discutarea anulării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta şi pârâtele pârâtele C****** L***** D* F*** F****** M****** - R********* P*** P********* P***** G******** I**, P******* O******* M******, Pârât P******* O******* M****** R*********** A* C******* L***** D* F*** F****** M****** au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Prorogă discutarea anulării raportului de expertiză pentru când se revine cu adresă către expert şi se ia legătura şi telefonic cu acesta pentru a comunica dacă există dovezile de convocare a părţilor, urmând a se întocmi un referat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea de amânare formulată de pârâte prin consilier juridic, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de dosarul cauzei. Emite adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei dovada că a convocat părţile cu ocazia refacerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite obiecţiunile. Dispune emiterea unui adrese către expert în vederea refacerii raportului de expertiză comunicându-se în copie către acesta o copie a obiecţiunilor. Se va pune în vedere expertului să realizeze cu prioritate lucrarea în raport de vechimea dosarului, cu avertisment amendă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză depus cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Ia act că reclamantul nu mai solicită lăsarea cauzei la sfârşitul şedinţei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Tănase Iulian pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când se citează pârâta Scoala Generala Cu Clasele I-Viii Marin Sorescu – Racovita. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Tanase Iulian, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 30.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să răspundă următoarelor obiective: - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, pentru reclamant titlul de proprietate nr. 51839/20.07.1994, pentru terenul arabil din punctul „ograda” în suprafaţa de 1 ha şi 2800 mp menţionat în titlul de proprietate, cu vecinătăţile la Nord – rest proprietate, Fabrica de paine, Spital, la Est – rest proprietate, la Sud – Nicolescu Aurelia şi la Vest – Şcoala Racoviţa, şi procesul verbal din 03.09.1997, aflat la fila 157 din dosar, raportat şi la HG nr. 447/2002 pentru pârâţi cu referire la punctul în litigiu. Tot în cadrul expertizei,vor fi evidenţiate terenurile pe care părţile le deţin în fapt la data efectuării expertizei şi se va stabili ,raportat la cele rezultate din măsurători, dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamantului potrivit titlului de proprietate nr. 51839/20.07.1994. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume Tanase Iulian. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Tanase Iulian, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 12.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.02.2015
Incheiere de sedinta din 05.02.2015