O***** I**
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtS* R**** C***** S******** R****** S**
PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de judecătorul Manea Cătălin - Dănuţ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.01.2018.
Incheiere abtinere din 08.01.2018Admite cererea de constatare a perimării cererii de chemare în judecată, formulată de pârâta Rabon Credit Solutions România S.R.L. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul O***** I** în contradictoriu cu pârâtele Banca Transilvania S.A. şi Rabon Credit Solutions România S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2017.
Hotarare 1004/2017 din 27.03.2017Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul O***** I** în contradictoriu cu pârâtele Banca Transilvania S.A. şi Rabon Credit Solutions România S.R.L., ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.02.2016. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2016.
Incheiere suspendare din 26.09.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul O***** I** în contradictoriu cu pârâtele Banca Transilvania S.A. şi Rabon Credit Solutions România S.R.L., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 23.11.2015, respectiv de a indica valoarea în lei a obiectului capătului unu de cerere, respectiv al clauzelor prevăzute de art. 3 lit. d) şi art. 5 lit. a) din contract, cu indicarea modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori şi a înscrisurilor corespunzătoare (prin raportare la valoarea întregii dobânzi şi a întregului comision); de a preciza în mod corect valoarea în lei a obiectului capătului de cerere privind stabilizarea cursului de schimb CHF – Leu la momentul semnării convenţiei de credit, respectiv se va preciza câştigul obţinut prin eventuala admitere a acestuia, determinat ca diferenţă dintre cursul CHF/ Leu la momentul încheierii contractului, care se va înmulţi cu numărul de unităţi monetare pe care reclamanţii îl au de restituit în fiecare lună, apoi adunându-se toate ratele lunare astfel calculate, şi cursul CHF/ Leu la data sesizării instanţei, care se va înmulţi cu numărul de unităţi monetare pe care reclamanţii îl au de restituit în fiecare lună, apoi adunându-se toate ratele lunare astfel calculate, avându-se în vedere întreaga perioadă de derulare a contractului, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; dacă reclamantul aprecia că este incident un alt mod de calcul al valorii obiectului acestui capăt de cerere, se va indica acest mod de calcul, cu arătarea înscrisurilor corespunzătoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica modul de calcul al sumelor pe care le solicită a fi restituite; de a indica valoarea în lei a obiectului capetelor de cerere trei, patru, cinci şi şapte din cererea precizatoare şi completatoare, modul de calcul al valorilor indicate şi înscrisurile corespunzătoare; şi, pentru capetele trei şi patru din cererea precizatoare şi completatoare, de a indica motivele de fapt şi de drept, precum şi probele solicitate. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 15.02.2016Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de precizările depuse în şedinţă publică de către reclamant, amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Pentru complinirea anumitor aspecte de către reclamant, amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Prilogan Claudia. Fără cale de atac. Pronunţată azi în şedinţă publică, azi 16.07.2015.
Incheiere abtinere din 16.07.2015