L******* C****** V*****
InculpatP******** I***
InculpatP******** L*******
Parte responsabilă civilmenteN****** N******
Parte civilăS* R****** I***** S** B******* P*** I****** V***** R*****
Parte civilăSOLUŢIONAT PRIN SP.228/2016 LA DATA DE 23.11.2016. LA DATA DE 25.01.2017 A FOST ÎNCHEIAT PROCESUL VERBAL DE INFORMARE PRIVIND PE INCULPATUL MINOR LA DATA SĂVÂRŞIRII FAPTEI P******** I*** PRIVIND APLICAREA MĂSURII EDUCATIVE A SUPRAVEGHERII.
Hotarare din 03.02.201723.11.2016 HOT: În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen.rap.la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen. Încetează procesul penal faţă de inculpatul L******* C****** V*****, pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1, lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art.41 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal . În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen.rap. la art.16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. Încetează procesul penal faţă de inculpatul L******* C****** V***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1, artt.229 alin.1 lit.b,d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal . În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen.rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. Încetează procesul penal faţă de inculpatul Lăcătuţu Cătălin Vasile pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art.41alin.1 Cod penal . În baza art.396 alin. 6 C.pr.pen.rap.la art. 16 alin.1 lit. f Cpr.pen. Încetează procesul penal faţă de inculpatul L******* C****** V***** pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b , alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal . În baza art.228 alin.1 Cod penal , art.- 229 alin.1 lit.b , alin.2 lit. b C.pen. cu aplic. art.113 Cod penal Aplică inculpatului P******** I***, măsura educativă a supravegherii prevăzută de art.115alin. 1 lit.b Cod penal pe o durată de 4 luni conform art. 118 Cod penal . În baza art. 121 alin.1 lit.e Cod penal Obligă inculpatul P******** I*** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal . În baza art.25 alin . 5 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de părţile civile N****** N****** , SC RIDAVIM INVEST SRL Berbeşti, Dina Cristian . În baza art. 397 C.pr.pen.rap.la art.1357 Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Zamfiroiu Cristina . Obligă inculpatul P******** I*** în solidar cu partea responsabil civilmente P******** L******* să plătească părţii civile Zamfiroiu Cristina suma de 5000 lei cu titlu de despăgubiri . În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. Dispune restituirea cantităţii de 24,9 kg bucăţi de cupru de către Poliţia or. Berbeşti către partea civilă’ Zamfiroiu Cristina , conform procesului verbal din 21.05.2014 (f.152) . În baza art.274 alin. 1, 3 C.pr.pen. Obligă inculpatul P******** I*** în solidar cu partea responsabil civilmente P******** L******* să plătească statului 198 lei cheltuieli judiciare . În baza art.275 alin.3C.pr.pen.cheltuielile judiciare în sumă de 298 lei privind pe inculpatul L******* C****** V***** rămân în sarcina statului . Onorariu avocat oficiu în sumă de 720 lei rămân în sarcina statului şi se va achita din fondul Ministerului Justiţiei . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2016 . Preşedinte,
Hotarare 228/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2016 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Amână cauza pentru a se verifica dacă inculaptul L******* C****** V***** a decedat .
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână cauza pentru lipsa martorilor .
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amână cauza pentru lipsa inculaptului L******* C****** V***** şi pentru lipsa martorilor, care urmează a se cita cu mandat de aducere .
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza pentru lipsa martorilor .
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 22.03.2016DISPUNE : În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul 23 decembrie 2015 în dosar nr.1646/P/2013 al Parchetului Horezu privind pe inculpatul L******* C****** V*****, trimis în judecată pentru infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b,d , alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. , art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.b,d C.pen. cu aplic.art. 41 alin. 1 C.pen. , art.228 alin. 1 , art.229 alin. 1 lit.b,d şi alin. 2 lit.b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. , art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b , alin. 2 lit.b C.pen. cu aplic.art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen. cu aplic. 38alşin. 1 C.pen şi privind pe inculpatul P******** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţi . Termen 22 martie 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16 februarie 2016 . JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Incheiere camera preliminara din 16.02.2016