D********* C********* A*****
ReclamantO** F******** S******** B*
PârâtO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** - S******** P******
PârâtO** F******** S******** B*
PârâtRespinge excepţia lipsei obiectului relativ la capătul 1.1. din acţiunea introductivă invocată de pârâta S.C. OTP BANK ROMANIA S.A., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul D********* C********* A***** în contradictoriu cu pârâtele O** F******** S******** B*, OTP BANK ROMANIA S.A., OTP BANK ROMANIA Sucursala Piteşti aşa cum a fost precizată şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2700/6789/31.01.2008: - art. 5.2 în ceea ce priveşte sintagmele Dobânda este variabilă în conformitate cu politica băncii. Dobânda curentă poate fi modificată în mod unilateral de către Bancă, luând în considerare valoarea dobânzii de referinţă pentru fiecare valută, fără a exista consimţămantul Clientului . - art. 5.4 în ceea ce priveşte sintagmele În cazul in care, ca urmare a modificării nivelului ratei dobânzii de către Bancă, Clientul nu va rambursa ratele nescadenta/restul din creditul angajat şi dobânzile aferente în termen de cel mult 10 zile calendaristice de la data notificării privind modificarea dobânzii, se consideră că acesta a acceptat noul procent dedobândă. - art. 6.1 lit.b în ceea ce priveşte comisionul de acordare credit de 2,00 % din valoarea creditului - art. 6.2 în ceea ce priveşte dreptul Băncii de a modifica unilateral nivelul comisioanelor şi taxelor, fără consimţământul Clientului. Dispune înlăturarea clauzelor sau părţilor de clauze constatate abuzive din contractul pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2700/6789/31.01.2008. Obligă pârâtele, în solidar, să restituie reclamantului suma de bani percepută cu titlu de comision de acordare credit precum şi să achite dobânda legală aferentă acestei sume de la data încasării fiecărei sume în parte şi până la data restituirii efective. Constată că dobândă aplicabilă contractului pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2700/6789/31.01.2008 este formată din marja fixă de 2,94% + valoarea indicelui LIBOR la trei luni. Obligă pârâtele, în solidar, să restituie reclamantului diferenţa dintre dobânda efectiv achitată de reclamant şi dobânda rezultată în urma refacerii calculului ratei dobânzii conform formulei menţionate anterior, începand cu data încasării sumelor şi până la recalcularea ratei de dobândă precum şi să plătească reclamantului dobânda legală de la data efectuării plăţilor nedatorate şi până la data modificării dobânzii. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Admite cererea expertului de majorare a onorariului. Majorează onorariul expertului cu suma de 700 lei. Obligă reclamantul la plata diferenţei de onorariu expert în cuantum de 700 lei. Obligă pârâtele, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, în cuantum de 1.500 lei reprezentând onorariu expert. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Hotarare 2960/2018 din 17.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.04.2018 Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Se reia procedura de citare cu pârâta O** F******** S******** B*, urmând să fie citată la sediul mandatarului cunoscut din ţară. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 2-4, ia act de termenul fixat la data de 06.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Comunică părţilor un exemplar al raportului de expertiză pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi în măsura în care doresc să formuleze obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: l.Sa stabilească valoarea indicelui de referinţa LIBOR la data încheierii contractului, si in consecinţa sa stabilească valoarea componentei fixe, ca diferenţa intre dobânda aplicata creditului si indicele Libor/3 luni. 2.sa stabilească evoluţia indicelui LIBOR/3 luni, de la data încheierii contractului si pana în prezent, si sa determine daca aceste fluctuaţii au influenţat rata de dobânda (creşteri si diminuări). Sa stabilească daca modificarea dobânzii de la valoare de 5,7% la 6,99 % fost determinata în mod exclusiv de variaţia LIBOR/3 luni. 3. sa se calculeze suma de bani plătită de reclamant, potrivit graficului de rambursare pus la dispoziţie de parata, de la data încheierii contractului si pana in prezent; 4. sa calculeze sumele de bani ce trebuiau plătite de reclamant de la data încheierii contractului pana in prezent, daca rata dobânzii ar fi fost influenţată numai de indicele LIBOR cu menţinerea componentei fixe si sa se calculeze sumele de bani plătite in plus de reclamant. 5. sa calculeze dobânda legala calculata la sumele achitate in plus cu titlu de dobânda. În vederea administrării probei încuviinţate, Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Voica Eugenia . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. După achitarea onorariului emite adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 07.09.2017 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi de asemenea emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Voica Eugenia în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Respinge excepţia decăderii pârâţilor din dreptul de a mai depune întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OTP Bank România – Sucursala Piteşti. Respinge excepţia netimbrării capătului 4 din cererea de chemare în judecată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul 4 din cererea de chemare în judecată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei obiectului relativ la capătul 1.1 din cererea de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen la data de 18.05.2017, în şedinţă publică, cu citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 06.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 30.03.2017, având în vedere precizările apărătorului reclamantului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În baza dispoziţiilor art. 248 alin3 Cpc amână judecata cauzei în vederea pronunţării asupra excepţiilor. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere că, preşedintele completului de judecată este judecător stagiar, iar obiectul acestui dosar nu face parte din cele exhaustiv enumerate de art.23 din Legea 303/2004, se constată nelegala compunere a completului, motiv pentru care se va amâna cauza şi se va acorda termen la data de 12.01.2017, pentru când se vor menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 08.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Reia procedura de citare cu pârâta O** F******** S******** B*, atât potrivit art. 155 pct. 13, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la poştă, ţinând loc de dovadă a îndeplinirii procedurii, cât şi prin citare la sediul O** B*** R****** S* sector 1, Bucureşti, Buzeşti, nr. 66-68. Amână judecarea cauzei la 10.11.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucuresti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2015
Hotarare 8482/2015 din 19.11.2015Incuviinteaza cererea formulata de avocat Anca Claudia-aparatorul reclamantului, in sensul traducerii actiunii si a inscrisurilor aferente acesteia in limba engleza. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar traducerea actiunii si a inscrisurilor aferente acesteia in limba engleza pentru a fi comunicate paratei O** F******** S******** B* respectiv sa se prezinte la grefierul de sedinta pentru a-i fi comunicata citatia emisa catre parata O** F******** S******** B*, pentru a o traduce. Se citeaza parata O** F******** S******** B* la sediul din Olanda, cu mentiunea de a-si alege un domiciliu in Romania unde sa ii fie comunicate toate actele de procedura, i se va comunica un exemplar de pe actiune si de pe inscrisurile aferente acesteia traduse in limba engleza, cu mentiunea de a depune la dosar întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015