R**** G*******
InculpatDosar 24023/212/2015 JUDECĂTORIA CONSTANŢA HOT. 11.02.2016 În baza art. 396 alin. 1), 4) c.proc.pen. raportat la art. 83 c.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului R**** G******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 c.pen. În baza art. 83 alin. 1), 3) c.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 c.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) c.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) c.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) c.pen se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 c.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a obligă pe inculpatul R**** G******* la plata sumei de 900 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 800 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Hotarare 110/2016 din 11.02.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 2 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 Februarie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2016În conformitate cu art. 391 al. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29 Ianuarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Faţă de lipsa cazierului auto al inculpatului, acordă termen la data de 20 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art. 346 alin. 2 c. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constanţa cu rechizitoriul nr. 15687/P/2014 din 15.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul R**** G******* (trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 c.pen), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R**** G******* (...). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.11.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015