Dosar 24025/212/2015 din 18.09.2015

tâlhărie (art.233 NCP) cu aplic art 77 lita Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 24025/212/2015
Data dosar:
18.09.2015
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP) cu aplic art 77 lita Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Soluţionare

    În baza art. 386 c.p.p, art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpaţilor M**** A**, I***** E**** şi Tătaru Cosmin Alexandru, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C.pen., în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” şi alin. 21 lit. „a” cod penal 1968. În baza art. 386 c.p.p, art. 5 cod penal, respinge, ca neîntemeiată, cererea, pusă în discuţie din oficiu de instanţa de judecată, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului T**** G***** M*****, din complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C. pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C.pen., în complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” şi alin. 21 lit. „a” cod penal 1968. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” şi alin. 21 lit. „a” cod penal 1968 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul M**** A** (...) la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul M**** A** a fost condamnat prin s.p. nr. 1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 85/P/02.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea lor cele 12 pedepse stabilite prin s.p. sus-menţionată, de 8 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 10 pedepse de câte 4 ani închisoare (astfel cum acestea au fost calculate ca urmare a menţinerii revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 512/15.04.2009 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin prin decizia penală nr. 403/12.01.2010 a Tribunalului Constanţa). Constată că, prin s.p. nr. 1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 85/P/02.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, a fost adăugat un spor de 1 an închisoare. În baza art. 36 alin. 1 cod penal 1968 rap. la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1968, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 7 ani închisoare, cu cele 12 pedepse sus-menţionate (de 8 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 10 pedepse de câte 4 ani închisoare), şi aplică inculpatului M**** A** pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. Adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare sporul de 1 an închisoare, fixat prin s.p. nr. 1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, pe care îl majorează cu 6 luni închisoare, astfel încât, în final, inculpatul M**** A** execută pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C. penal 1968. În baza art. 71 C. pen. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C.pen. 1968. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 19.01.2009 la 30.03.2009 şi de la 01.11.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” şi alin. 21 lit. „a” cod penal 1968 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul TĂTARU COSMIN-ALEXANDRU (...) la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul TĂTARU COSMIN-ALEXANDRU a fost condamnat prin s.p. nr. 1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 85/P/02.02.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea lor cele 4 pedepse stabilite prin s.p. sus-menţionată, de 1 an închisoare, 7 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1968 rap. la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1968, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 7 ani închisoare, cu cele 4 pedepse sus-menţionate (de 1 an închisoare, 7 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare), şi aplică inculpatului TĂTARU COSMIN-ALEXANDRU pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare. În final, inculpatul execută pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal 1968. În baza art. 71 C. pen. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C.pen. 1968. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2013 la 25.04.2014 şi perioada executată, de la 10.11.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1001/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” şi alin. 21 lit. „a” cod penal 1968 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul I***** E**** (...) la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul I***** E**** a fost condamnat prin s.p. nr. 381/12.10.2011 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1017/04.04.2012 a Î.C.C.J. Repune în individualitatea lor cele 2 pedepse stabilite prin s.p. sus-menţionată, de 8 ani închisoare şi 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 cod penal 1968 rap. la art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1968, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 7 ani închisoare, cu cele 2 pedepse sus-menţionate (de 8 ani închisoare şi 5 ani închisoare), şi aplică inculpatului I***** E**** pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel încât, în final, inculpatul I***** E**** execută pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal 1968. În baza art. 71 C. pen. 1968, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua si lit. b C. pen. 1968. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C. pen. 1968, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 02.06.2011 la zi. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1968 rap. la art. 35 alin. 1 c.p. 1968, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II a, b Cod penal 1968, stabilită prin s.p. nr. 381/12.10.2011 a Tribunalului Constanţa, pe o perioadă de 3 ani, ce se execută după executarea pedepsei rezultante principale aplicate prin prezenta. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 381/12.10.2011 a Tribunalului Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C. pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul T**** G***** M***** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 233 cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul T**** G***** M***** a fost condamnat prin s.p. nr. 1049/20.10.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 33/17.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa, şi prin s.p. nr. 493/15.11.2012 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 3297/28.10.2013 a Î.C.C.J. Constată că, prin s.p. nr. 493/15.11.2012 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 3297/28.10.2013 a Î.C.C.J, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin s.p. nr. 1049/20.10.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 33/17.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa, iar în urma contopirii pedepselor stabilite prin cele două sentinţe, executarea pedepsei principale rezultante, de 2 ani închisoare, a fost de asemenea suspendată sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani, în condiţiile art. 86 ind. 1 cod penal 1968. În baza art. 16 alin. 1 din legea nr. 187/2012, cu referire la art. 86 ind. 5 alin. 1 rap. la art. 85 alin. 1 cod penal 1968, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 493/15.11.2012 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 3297/28.10.2013 a Î.C.C.J. Repune în individualitatea lor cele 2 pedepse stabilite prin s.p. sus-menţionate, de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 1 c.p. rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 2 ani închisoare, cu cele 2 pedepse sus-menţionate (de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare), şi aplică inculpatului T**** G***** M***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse. În final, inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 cod penal, aplică pedeapsa complementară stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C. proc. pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă V***** V******** A**** şi obligă în solidar pe inculpaţii M**** A**, I***** E****, TĂTARU COSMIN ALEXANDRU şi T**** G***** M***** la plata sumei de 90.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii M**** A**, I***** E****, TĂTARU COSMIN ALEXANDRU şi T**** G***** M***** la plata sumei de câte 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chengi Amet Geaner, în cuantum de 690 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 6955/28.09.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2016. Preşedinte, Marius Nastasia

    Hotarare 432/2016 din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 01.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2016
  • Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 01.04.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 09.03.2016 - pentru a se pune concluzii pe schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie de instanţă

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 70/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, privind pe inculpaţii M**** A** (...), I***** E**** (...), TĂTARU COSMIN ALEXANDRU (...), trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C.pen., şi T**** G***** M***** (...), trimis în judecată pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C. pen., cu aplic. disp. art. 77 lit. a) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** A**, I***** E****, TĂTARU COSMIN ALEXANDRU şi T**** G***** M*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2015. Judecător de Cameră Preliminară,

    Incheiere camera preliminara din 21.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Deliberarea şi pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei şi a actelor de urmărire penală va avea loc la data de 21.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16.12.2015 - pentru lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18.11.2015 - pentru verificări cu privire la o posibila stare de detinere a inculpatului Tataru Cosmin

    Incheiere de sedinta din 28.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD