B***** C********* M*****
InculpatR*** C******
InculpatI****** L*****
Inculpat1. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** C********* M***** (....), cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 13.11.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** C********* M***** (de sub puterea mandatului de arestare nr. 191/UP din 30.08.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 22294/212/2015 şi mandatului de arestare preventivă nr. 186/UP din 25.08.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 22044/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Iaşi, str. Mitropolit Varlaam, bl. P7, sc. A, et. 2, ap. 12, jud. Iaşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată MARIAN PETRONELA, SOARE CRISTIAN ALEXANDRU şi ŞARPE TEODORA (mai puţin în privinţa aspectelor legate de mediere sau împăcare), cu martorii ZAPAN ELENA, JOACĂ BINE VLAD-GEORGE, MUSTAN GHIOCAN, MUSTAN BELGIN, precum şi cu inculpaţii RUSU COSTICĂ şi I****** L*****. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 2. În baza art. 348 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 202 alin. 2 c. proc. pen. dispune revocarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul RUSU COSTICĂ (...) Dispune punerea în libertate a inculpatului RUSU COSTICĂ (de sub puterea mandatului de arestare nr. 192/UP din 30.08.2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 22294/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune înaintarea onorariului pentru faza de urmărire penală din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5481 din 31.08.2015 av. NIŢĂ DAVID SORIN – pentru inculpat RUSU COSTICĂ - 720 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015, ora 13.50.