P*** F*****
InculpatR***** G****** B*****
InculpatS*** F***** T**** S***** C********
Parte civilăN**** A******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P*** F***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu şi de a se apropia de numitul R***** G****** B*****, pe o perioadă de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu şi de a se apropia de numitul R***** G****** B*****, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 40 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 304 din 11.03.2015 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 388/A din 04.06.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 304 din 11.03.2015 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 388/A din 04.06.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., astfel cum au fost menţionate mai sus, pe o perioadă de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.5 C.pen. rap. la art. 45 alin.3 lit. a C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, cu pedepsele accesorii aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 304 din 11.03.2015 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 388/A din 04.06.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., astfel cum au fost menţionate mai sus, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă din 13.01.2015 la 04.06.2015 şi perioada deja executată, din 05.06.2015 la zi. În baza art. 25 alin.1 C.p.p. şi art. 397 alin.1 C.p.p., art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Famiro Trans S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4166 de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin.1 C.p.p. şi art. 397 alin.1 C.p.p., art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N**** A****** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2500 de euro, în echivalent în lei la data plăţii reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu Vlad Ana Maria, în cuantum de 520 de lei urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.11.2015.
Hotarare 139/2015 din 23.11.2015Disjunge cauza şi formează unui nou dosar cu privire la inculpatul R***** G****** B***** al cărui obiect este furt art.228 NCP cu aplic. art. 41 al.1 C.p. cu termen de judecată la data de 19.01.2016, sala 1, ora 08.30 pentru când se citează inculpatul R***** G****** B***** la adresele cunoscute din municipiul Câmpulung, la adresa din Olanda şi prin afişare la sediul instanţei şi părţile civile S*** F***** T**** S***** C******** şi N**** A******. Se citează martorii Manta Răducu Ionuţ şi Dima Iulian, în vederea audierii. În ceea ce priveşte cauza penală privind pe inculpatul inculpatul P*** F***** amână pronunţarea pentru data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015amana cauza la data de 20.11.2015 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 06.11.2015, sala C1, ora 08.30 având în vedere împrejurarea judecătorul titular al completului de judecată, domnul judecător Bunea Catalin se află în imposibilitatea de participare la acest termen de judecată, pentru a se asigura administrarea nemijlocită a probelor de către titularul completului de judecată, care urmează să soluţioneze cauza pe fond Se citează inculpatul P*** F***** la locul de deţinere şi R***** G****** B*****a la adresa cunoscută şi la sediul instanţei. În baza art. 353 alin. 2 Cpr.pen. părţile civile S*** F***** T**** S***** C******** şi N**** A****** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În baza dispoziţiilor art. 265 alin. 1 Cod procedură penală, reţinând că pentru acest termen de judecată inculpatul R***** G****** B***** nu s-a prezentat în faţa instanţei dispune aducerea la instanţă cu mandat de aducere cu exercitare efectivă la adresele: - Municipiul Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 71, judeţul Argeş; - Municipiul Câmpulung, str. Emil Gârleanu, nr. 16, bl. 26, sc. B, et. 3, ap. 26, judeţul Argeş. Emiterea unei adrese către Baroul Argeş pentru a desemna un avocat pentru inculpatul R***** G****** B*****, potrivit dispoziţiilor art. 90 lit. b Cod procedură penală. Amână cauza la data de 23.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală numărul 548/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, privind pe inculpaţii P.F., trimis în judecată în stare de arest în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi R.G. B., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi dispune începerea judecăţii. În baza art. 346 alin. 7 NCPP fixează termen de judecată în data de 25.09.2015, complet C1 Penal, Sala 1, ora 8:30, pentru când se citează inculpaţii şi părţile civile. Împreună cu citaţia se emit adrese către inculpaţi prin care li se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul recunoaşte personal în faţa instanţei, în totalitate, faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu 1/4. - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.p.p. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. - în conformitate cu art. 353 alin. 6 C.p.p. pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. Împreună cu citaţia, se emit adrese către părţile civile, prin care li se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu art. 353 alin. 4 C.p.p. neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa - în conformitate cu art. 353 alin. 6 C.p.p. pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. - în conformitate cu art. 20 C.p.p. constituirea ca parte civilă se poate face până la începerea cercetării judecătoreşti, în scris sau oral, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care acestea se întemeiază Se emit adrese către I.P.J. Argeş pentru a comunica fişele de cazier ale inculpaţilor . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.08.2015