P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantV**** P****
Apelant InculpatA******** D* P********** R**
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi inculpatul V**** P****, împotriva sentinţei penale nr. 1936/08.07.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 24087/280/2012. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.83 Cod penal cu toate consecinţele. În temeiul art. 295 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani pe perioada termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria mun. Piteşti, jud. Argeş. Aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie ?i complementară prev. de art.66 alin.1 lit. g) şi k) Cod penal pe o perioadă de 4 ani. Majorează perioada pedepsei complementare prev. de art.66 alin.1 lit. a),b) şi d) Cod penal de la 1 an la 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat la plata cărora a fost obligat inculpatul, de la 3.000 lei la 1.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 361/2016 din 30.03.2016Amână pronunţarea la 30 martie 2016.
Amână pronunţarea la 22.03.2016.
Amână pronunţarea la 9.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantul inculpat şi acordă un singur termen de judecată, la data de 02 martie 2016, pentru a da posibilitatea acestuia să îşi angajeze avocat şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere părţii civile că termenul acordat îi profită în acelaşi scop şi atrage atenţia inculpatului să se prezinte în vederea unei eventuale audieri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015