P************ P*** L******
ReclamantP************ E**** D****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*****
PârâtP******* M*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu cu privire la eroarea materială strecurată în practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 418/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2408/214/2015. Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că numele corect al pârâtei de la poziţia nr. 5 este COCOR LEONTINA-LOREDANA şi nu „COCOR LEONTINA LEONARDA”, cum, din eroare, s-a menţionat în cuprinsul sentinţei civile, celelalte dispoziţii ale hotărârii rămânând neschimbate. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 11.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2017Admite cererea precizată formulată de reclamanţii P************ P*** L****** şi P************ E**** D**** în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** M*****, P******* M*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, BREZUICA LEONTINA LILIANA, COCOR LEONTINA LEONARDA, COCOR LEONARD ROMEO, ANDREI GEORGETA MARIETA, COCOR PAULINA, COCOR ANDREI VALENTIN, COCOR SERGIU IONUŢ. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 71257/20.06.1995 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argeş, pentru suprafaţa totală de 963 mp teren aflat în intravilanul com. Miroşi, jud. Argeş, din care 651 mp teren categoria curţi, construcţii situat în tarlaua 22, parcela 931 şi 312 mp teren categoria arabil, situat în tarlaua 22, parcela 932 . Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** M***** să întocmească şi înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş documentaţia necesară modificării titlul de proprietate nr. 71257/20.06.1995, în sensul excluderii suprafeţei totale de 963 mp teren aflat în intravilanul com. Miroşi, jud. Argeş, din care 651 mp teren categoria curţi, construcţii situat în tarlaua 22, parcela 931 şi 312 mp teren categoria arabil, situat în tarlaua 22, parcela 932, teren identificat în schiţa de plan, planşa nr. II – anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Oprea Daniel, precum şi documentaţia necesară pentru emiterea unui nou titlu de proprietate, pe numele autorilor Paraschivescu Dumitra şi Paraschivescu Virgil, pentru acelaşi teren. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să modifice titlul de proprietate nr. 71257/20.06.1995, în sensul excluderii suprafeţei totale de 963 mp teren aflat în intravilanul com. Miroşi, jud. Argeş, din care 651 mp teren categoria curţi, construcţii situat în tarlaua 22, parcela 931 şi 312 mp teren categoria arabil, situat în tarlaua 22, parcela 932, teren identificat în schiţa de plan, planşa nr. II – anexă la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Oprea Daniel, precum şi să emită pentru acelaşi teren un nou titlu de proprietate, pe numele autorilor Paraschivescu Dumitra şi Paraschivescu Virgil. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 418/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Revine cu adresă la expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie cu solicitarea să depună la dosarul cauzei, lucrarea în original. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 28.03.2017, pentru când reclamanţii şi pârâţii C****** L***** D* F*** F****** M*****, P******* M*****, C****** J******** D* F*** F****** A**** şi Cocor Paulina, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviinţează în completarea raportului de expertiză următoarele obiective: - să se indice defalcat care sunt suprafeţele de teren din tarlaua 22, parcela 921 ( curţi, construcţii) şi din tarlaua 22 , parcela 932 ( arabil) care compun teren în suprafaţă totală de 963 mp identificat prin punctele 5, 12, 27, 41, 48, 42, 43, 1, 3, 4, 5 din schiţa de plan anexă la raport; - să se reliefeze în mod distinct şi pe schiţa de plan cele două categorii de folosinţă în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 963 mp; - să se precizeze dacă întreaga suprafaţă de 963 mp teren este afectată casei de locuit C1 şi magaziei C2, constituind curtea şi grădina din jurul acestora şi dacă această suprafaţă este necesară în integralitate pentru normala exploatare a gospodăriei autorilor reclamanţilor. Revine cu adresă la expertul Oprea Daniel, în specialitatea topografie pentru a completa şi depune cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen, raportul de expertiză în completare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2017, la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru când reclamanţii şi pârâţii C****** L***** D* F*** F****** M*****, P******* M*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru completarea probatoriilor, şi anume, pentru punerea în discuţia părţilor a completării raportului de expertiza specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1. dl. expert să indice defalcat care sunt suprafeţele de teren din tarlaua 22, parcela 921 ( curţi, construcţii) şi din tarlaua 22 , parcela 932 ( arabil) care compun teren în suprafaţă totală de 963 mp identificat prin punctele 5, 12, 27, 41, 48, 42, 43, 1, 3, 4, 5 din schiţa de plan anexă la raport; să reliefeze în mod distinct şi pe schiţa de plan cele două categorii de folosinţă în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 963 mp; 2. să precizeze dl. expert dacă întreaga suprafaţă de 963 mp teren este afectată casei de locuit C1 şi magaziei C2, constituind curtea şi grădina din jurul acestora şi dacă această suprafaţă este necesară în integralitate pentru normala exploatare a gospodăriei autorilor reclamanţilor. Acordă termen la data de 29.11.2016, şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână pronunţarea la data de 09.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Revine cu adresă la expertul Oprea Daniel pentru a depune cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen, în format original şi complet raportul de expertiză, însoţit de anexe. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2016, pentru când reclamanţii şi pârâţii C****** L***** D* F*** F****** M*****, P******* M*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, Cocor Paulina, Cocor Andrei Valentin şi Cocor Sergiu Ionuţ au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Ia act că deşi legal citaţi, ceilalţi pârâţi nu s-au prezentat la acest termen pentru administrarea interogatoriului. Revine cu adresă la expertul Oprea Daniel pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2016, pentru când reclamanţii şi pârâţii C****** L***** D* F*** F****** M*****, P******* M*****, C****** J******** D* F*** F****** A****, Cocor Paulina, Cocor Andrei Valentin şi Cocor Sergiu Ionuţ au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2016
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, persoane fizice, proba cu doi martori, respectiv Necula Roza şi Manea Maria, în dovedirea situaţiei de fapt privind posesia terenului şi a construcţiilor şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - să se transpună în teren, titlul de proprietate nr. 71257/1995, emis pe numele autorului Cocor Andrei, pentru suprafeţele de teren de 872 mp, curţi-construcţii, tarla 22, parcela 931 şi de 1152 mp, tarla 22, parcela 932, cu întocmirea unei schiţe; - să se identifice suprafaţa de 800 mp, pentru care s-a solicitat nulitatea titlului de proprietate şi să se determine suprafaţa de teren reală, care este aferentă casei de locuit şi magaziei proprietatea autorilor reclamanţilor, Paraschivescu Virgil şi Paraschivescu Dumitra, cu întocmirea unei schiţe cu indicarea dimensiunilor şi vecinilor; - să se precizeze dacă terenul aferent clădirilor indicat la obiectivul al doilea, este înscris în titlul de proprietate nr. 71257/1995; - în realizarea expertizei să se verifice registrul agricol şi celelalte înscrisuri depuse la dosar şi să se indice cine deţinea terenul în litigiu la momentul colectivizării şi în baza căror acte; - să se precizeze în urma verificărilor registrelor agricole (perioada 1970 şi prezent) dacă pe numele autorilor Paraschivescu Virgil şi Paraschivescu Dumitra a fost înscrisă vreo suprafaţă de teren care apare reconstituită pe titlul de proprietate nr. 71257/1995. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Miroşi pentru a depune la dosarul cauzei întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 71257/1995 emis pentru Cocor Andrei, în copie conformă cu originalul şi să se comunice, în scris, ce soluţie s-a acordat cererii de reconstituire nr. 850/1991, făcută de autoarea Paraschivescu Dumitra, cu privire la suprafaţa de teren de 10 ari, aferentă construcţiilor acesteia, iar în cazul în care nu a fost soluţionată această cerere să se indice motivele, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neîndeplinire a obligaţiilor. Se citează martorii. Se citează pârâţii persoane fizice cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, la următorul termen, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2016, pentru când reclamanţii şi pârâţii C****** L***** D* F*** F****** M*****, P******* M*****, C****** J******** D* F*** F****** A**** au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se vor cita ceilalţi pârâţi cu menţiunile de mai sus şi martorii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016