L***** I****
PârâtD*** S***** - I***** , Î* C******* D* L********* J******* A* D********** A******* L******* S*****
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamantul Dură Sergiu-Ionică, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Adryana Leotrans SRL, în contradictoriu cu pârâtul L***** I****. Obligă pârâtul să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei Adryana Leotrans SRL suma de 3.109.624 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în 09.10.2015, prin punerea sa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 829/2015 din 09.10.2015Amână pronunţarea la data de 09.10.2015, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Acordă un termen scurt pentru ca reclamantul să precizeze pentru fiecare literă a art. 138 din Legea nr. 85/2006 invocată: lit. a), b), c) şi e), la ce anume autovehicule face referire, respectiv ce anume şi-a însuşit pârâtul pe litera a), ce anume a folosit în interes personal, ce anume a deturnat sau ascuns din activul persoanei juridice pe litera e), urmând să menţioneze dacă se referă la autovehicule aflate în proprietatea debitoarei sau la cele închiriate. Cu privire la interogatoriul pârâtului, instanţa va aprecia asupra incidenţei dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. la momentul soluţionării fondului. Amână judecarea cauzei la 2.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În temeiul art. 358 C.pr.civ., instanţa pune în vedere pârâtului să facă dovada motivelor justificate pentru care nu s-a prezentat la acest termen să răspundă la interogatoriu, urmând a da eficienţă acestor dispoziţii la momentul soluţionării fondului. Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâtului să ia la cunoştinţă de lucrările dosarului şi să-şi pregătească apărarea. Se atrage atenţia că această amânare are caracter excepţional. Amână judecarea cauzei la 04.09.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015În temeiul art. 258 C.pr.civ. raportat la art. 255 C.pr.civ., instanţa încuviinţează., pentru reclamant, probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului de bază, respectiv dosarul de insolvenţă nr. 240/1259/2014. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2015, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În temeiul art. 222 C.pr.civ., instanţa încuviinţează pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja un apărător, având în vedere că este primul termen de judecată. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 15.05.2015, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015