G****** C****** M******
PetentI************ J******* D* P****** V***** - P****** H*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul G****** C****** M****** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE VÂLCEA, împotriva procesului-verbal seria CP nr. 8219487 din 03.02.2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2015.
Hotarare 1232/2015 din 14.10.2015Apreciază că proba cu înscrisuri solicitată de petent si proba cu înscrisuri si mijlocul material de probă reprezentat de DVD-ul cu înregistrarea radar, solicitate de intimat sunt admisibile si pot duce la soluţionarea cauzei, astfel că în temeiul art.258 rap. la art.255 C.pr.civilă, se la încuviinţa Se va emite adresă către intimat, prin care i se va solicita să depună atestatul operator radar în vigoare la data constatării contravenţiei, având în vedere că atestatul operator depus la dosar este valabil cu data de 04.05.2015, în timp ce contravenţia a fost săvârşită la 03.02.2015. De asemenea, se va solicita intimatului să certifice pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile pe care le-a anexat întâmpinării. Va respinge solicitarea de emitere a unei adrese către intimat, formulată de petent, în legătură cu certificatul de omologare a aparatului radar, ordinul de serviciu, numărul legitimaţiei agentului prin care acesta are dreptul de a conduce autoturismul MAI 34721 si comunicarea faptului dacă radarul era fix sau în mişcare, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015