L******* A****
InculpatB****** V*****
Parte civilăR***** T****** F******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata LINGURAR ALINA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d din C.pen. şi art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187 /2012 şi art. 83 C.pen. din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 1232/30.04.2014, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 12453/182/2013, definitivă prin nerecurare la data de 3.06.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată înculpatei prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 10695/182/2014 , definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015, în pedepsele componente după cum urmează:1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 192 C.pen. din 1969 şi 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 20 raportat la art. 208, 209 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, pedepse aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 192/3.12.2013 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 822/266/2013; 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 224 C.pen. şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 228 C.pen., pedepse aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 30/21.02.2014 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 844/266/2013; 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Baia Mare. Constantă că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 192/3.12.2013 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş, prin Sentinţa penală nr. 30/21.02.2014 pronun?ată de Judecătoria Negreşti Oaş şi prin Sentinţa penală nr. nr. 1232/30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, sunt concurente. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate inculpatei prin Sentin?a penală nr. 192/3.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Negre?ti Oa?, Sentin?a penală nr. 30/21.02.2014 pronun?ată de Judecătoria Negre?ti Oa? ?i prin Sentin?a penală nr. nr. 1232/30.04.2014 pronun?ată de Judecătoria Baia Mare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1an şi 8 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni . - Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Baia Mare În baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Baia Mare , în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 7 luni , pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 C.pen. la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare adaugă pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare rezultată din contopirea pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 192/3.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Negreşti Oaş, Sentinţa penală nr. 30/21.02.2014 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş şi prin Sentinţa penală nr. nr. 1232/30.04.2014 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, urmând ca inculpata să execute în total 6 ani şi 3 luni. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa de 6 ani şi 3 luni durata pedepsei executate în baza MEPI nr. 378/31.03.2015 emis de Judecătoria Baia Mare , de la data de 2.04.2015 la zi. Anulează MEPI nr. 378/31.03.2015 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpata ROSTAŞ TITIANA FRĂGUŢA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. d din C.pen., art. 229 alin. 2 lit. b din C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă B****** V*****, domiciliat în Negreşti Oaş str. 1 iunie nr. 106, jud. Satu Mare şi obligă inculpatele în solidar să plătească părţii civile despăgubiri în cuantum de 11.769 lei reprezentând suma de bani sustrasă şi nerecuperată. În temeiul art.274 Cod pr. penală obligă inculpatele să plătească statului suma de 600 de lei, câte 300 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. In temeiul art.272 al.1 Cod pr. penală dispune să se vireze în contul Baroului de avocati Satu Mare din fondurile Ministerului Justitiei a onorariilor cuvenite av. Horotan Marian, Butire Lucian şi Graner Adrian Ionuţ pentru asistenţa juridică acordată inculpatelor în faza de urmărire penală, în camera preliminară şi în faza de judecată, potrivit delegaţiilor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.12.2015
Hotarare 108/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 4.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015Amână pronunţarea la data de 20.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în data de 27 februarie 2015 în dosar nr. 21/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş privind pe inculpatele R***** T****** F****** şi Linguar Alina , trimise în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d , art. 229 alin. 2 lit. b C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 21/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele R***** T****** F****** şi Linguar Alina, fixând termen de judecată la data de 23 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Faţă de relaţile depuse la dosarul cauzei de Penitenciarul Gherla privind inculpata L******* A**** amână cauza .
Incheiere de sedinta din 07.09.2015