S* B******* P*** S*** P*** L********* J******* M********* R*********** L******** I*** S**** F****** T**** -
Reclamant ReclamantS******* M******** l* c****** M***** M******
Pârât PârâtS******* S**** E****
Pârât PârâtS******* E**** l* C****** M***** M******
Pârât PârâtS******* M********
Pârât PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâţii să restituie reclamantei următoarele bunuri mobile situate în loc. Orţişoara, km22, Ferma Avicolă nr. 2, jud. Timiş: -1 buc compresor 2500; -1 buc maşina de găurit cu percuţie si burghie; -1 buc cântar electronic cu brat; -12 buc cabluri electrice diferite dimensiuni cu care s-au crescut pasările; -35 buc becuri, mufe (sistem de iluminat) cu care s-au iluminat halele; -1buc tablou comanda; -1 buc tablou comanda; -1buc calculator microclimat; -1buc calculator microclimat; -1buc calculator microclimat; -1buc ventilator 1,4x1,4; -1buc ventilator 1,4x1,4; -1buc generator aer cald ag200; -1buc generator aer cald ag200; -1buc generator aer cald ag200; -1buc generator aer cald ag200; -1buc generator aer cald 140t; -1buc colector solar; -1buc sistem alimentare cu apa colector solar; -1buc troliu ridicare; -1buc troliu ridicare; -1buc troliu ridicare; -1buc cablu electric de forţa, aprox. 15 metri; -1 buc sistem de admisie a aerului format din cutii din placaj presat cu un cui si şnur; -1 buc mobilier vechi; -9 buc troliu ridicare linii de adăpare; -1buc instalaţie profesionala de spălat cu presiune, apa calda/ rece; -1buc snec alimentare buncăr exterior 10 sau 11 metri; -104 buc prize, mufe, becuri; -3 buc linii furajare cu spire; -5 buc linii furajare cu spire troliu; -elemente linii furajare cu spire cleme; -elemente linii furajare cu spire şnur (de 4-5 mm); -elemente linii furajare cu spire cabluri si piuliţe; -linie picurare, cablu, electrozi, piuliţe; -linie picurare, dibluri, şaibe; -linie picurare, piuliţe, bride; -linie picurare, banda zincata, ţeava, reglaje; -linie picurare, dozatoare, filtre; -linie picurare, ţeava 20x20xl,5m; -1buc tablou comanda; -1buc tablou comanda; -1buc calculator microclimat; -1buc ventilator 1,4x1,4; -140 ml ţeava linii picurare; -4 buc sisteme de golire a buncărului; -25 buc buncaras; -paie vărsate; -24 buc europaleti; -7 buc paleti in magazie; -1 buc banc lucru; -1buc dulap scule; -15 buc motoare acţionare sistem furajare; -3 buc ventilatoare mari; -10 buc ventilatoare mici; -1 buc spira cu melc tehnomet; -1buc sistem alimentare apa pentru colector solar; -8 buc reductor pentru linii furajare; -1 buc pubela ecologica; -1buc pat de dormit; -2 buc usa apartament din lemn si placaj. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 3.070 lei reprezentând contravaloarea următoarelor bunuri lipsă, aparţinând reclamantei: -1 buc. maşină găurit ACC 20,4V+81AC; -2 buc. PTR Tractor, tobă eşapament UTB; - arbore motor, filtre, cuzimi, SEGM ş.a.m.d.; -2+2 bucăţi anvelope şi camere 1400-38; -piese diverse; -piese diverse; -1 buc. Maşină găurit cu percuţie şi burghiu; -1 buc marcator blitz C8 26x12 1 linie 8N; -cablu electric diferite dimensiuni(3*0,75,2*0,75); -cablu electric diferite dimensiuni; -sistem iluminat, becuri. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017.
Hotarare 6375/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtelor privind acordarea unui termen de judecată pentru a studia conţinutul răspunsului la obiecţiuni, apreciind ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017, termen dat in cunostinta partilor pentru când se comunica un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 16.05.2017termen 16.05.2017.se citează expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu un exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamantă şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017termen 21.03.2017.Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 2230 lei sub sancţiunea decăderii din probă, având în vedere că s-a făcut dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 500 lei, urmând ca obiecţiunile la raportul de expertiză să fie comunicate expertului doar după achitarea diferenţei onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017termen 07.02.2017.Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii conţinutului răspunsului depus la dosar de către expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin, apreciind ca fiind întemeiată. Stabileşte onorariu expert suma de 2730 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în sumă de 2230 lei sub sancţiunea decăderii din probă, având în vedere că s-a făcut dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 500 lei. se comunică cu reclamanta un exemplar de pe răspunsul depus la dosar de către expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017termen 23.01.2017se citeaza expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu menţiunea de a depune la dosar punctul său de vedere faţă de obiecţiunile reclamantei intitulate „note scrise” sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei în caz de neconformare, şi cu un exemplar de pe obiecţiunile formulate de pârâte. Notă: După dezbateri, se constată depus la dosar prin serviciul registratură al instanţei la data de 05.12.2016, răspunsul la obiecţiunile reclamantei în 3 exemplare şi decontul justificativ, urmând ca un exemplar de pe acesta să fie comunicat cu părţile.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016termen 06.12.2016Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de reprezentantul reclamantei formulată de expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2016, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se citeaza expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu menţiunea de a depune la dosar punctul său de vedere faţă de obiecţiunile reclamantei intitulate „note scrise” depuse la dosar şi comunicate expertului la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016termen 11.10.2016.se citeaza expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu un exemplar de pe obiecţiunile intitulate note scrise şi cu menţiunea de a răspunde la acestea, urmând ca un exemplar de pe note scrise să fie comunicat cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016termen 24.08.2016.Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a numitului Sabau Liviu-Gabriel, care are calitatea de fost administrator al societăţii SC Breading Prod SRL, societate aflată în lichidare şi pentru care a fost numit lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iasi SPRL –Filiala Timis, Constata că din eroare înscrisul intitulat „INFORMARE cu privire la întocmirea obiectivelor stabilite de instanţă” întocmit de către expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin a fost înmânat numitului Sabau Liviu Gabriel, acesta urmând a fi înmânat lichidatorului judiciar al SC Breading Prod SRL, respectiv Management Reorganizare, Lichidare Iasi SPRL –Filiala Timis. Se studiază conţinutul informării depuse la dosar de către expertul Dumitrana Constantin pentru a se formula eventuale obiecţiuni la aceasta, se citeaza expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu menţiunea de a ne comunica încă un exemplar de pe înscrisul intitulat „INFORMARE cu privire la întocmirea obiectivelor stabilite de instanţă” pentru a fi comunicat cu reclamanta.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016termen 07.06.2016.Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâţilor privind suspendarea prezentei cauze conform disp. art. 155 ind.1 C.p.c., pentru nedepunerea la dispoziţia expertului de către reclamantă a înscrisurilor solicitate în vederea efectuării raportului de expertiză ca neîntemeiată câtă vreme sancţiunea ce se aplică în cazul respectiv este decăderea din probă şi nu suspendarea. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar toate actele necesare pentru a fi puse la dispoziţia expertului în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză solicitate de către expert sub sancţiunea decăderii din probă. se citeaza expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016termen 12.04.2016.se citeaza reclamanta cu menţiunea să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 500 lei, precum şi să depună la dosar toate actele necesare pentru a fi puse la dispoziţia expertului în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză solicitate de către expert sub sancţiunea decăderii din probă, expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză Notă: După apelul cauzei dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă pentru reclamanta lipsă Sabau Liviu-Gabriel căruia i se aduc la cunoştinţă dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016termen 29.03.2016.Numeşte în cauză expert evaluator bunuri mobile pe Dumitrana Constantin. Stabileşte avans onorariu expert în sarcina reclamantei suma de 500 de lei.se citeaza expertul evaluator bunuri mobile Dumitrana Constantin cu câte un exemplar de pe încheierea de şedinţă anterioară şi de pe prezenta încheie de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză şi se citeaza reclamanta. Notă: După apelul cauzei dar înainte de închiderea dezbaterilor se prezintă pentru reclamanta lipsă Sabau Liviu-Gabriel căruia i se aduc la cunoştinţă dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Respinge cererea de inscriere in fals fata de toate contractele de comodat depuse la dosar solicitata de catre reprezentantul paraţilor, apreciind ca este nesusţinută prin raportare la art.179 şi urmatoarele Vechiul Cod de procedura civilă câtă vreme pârâţii prin reprezentant au arătat că nu contestată nici scrisul, nici semnătura de pe înscrisurile contestate (contractele de comodat) şi nici nu înţeleg sa il arate pe autorul sau complicele falsului Respinge proba testimonială solicitată de către reclamantă ca fiind neutilă soluţionării cauzei. Încuviinţeaza administrarea în cauză a probei cu expertiza tehnica judiciară evaluatorie solicitată de către reclamantă, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Stabileşte următoarele obiective: - să se stabilească valoarea bunurilor mobile ce formează obiectul prezentului dosar; - sa să precizeze dacă se mai găsesc sau nu în materialitatea lor bunurile mobile ce formează obiectul prezentului dosar Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2016, termen dat in cunostinta paratei pentru cand se citeaza reclamanta şi se emite adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Timiş cu menţiunea de a ne comunica o listă cu 6 experţi în specialitatea evaluatorie bunuri mobile, prorogand numirea expertului pentru termenul următor de pe lista comunicată.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pune in vedere reprezentantului paratilor sa precizeze dacă înţelege să cheme în judecată pe numitul Sabau Liviu Gabriel sens în care va depune cererea de chemare în judecată şi înscrisurile insotitoare în suficiente exemplare în vederea comunicării Pune in vedere reprezentantului paratilor sa precizeze dacă înţelege să conteste semnătura de pe înscrisurile constând în contractele de comodat invocate în cauză, respectiv sa indice in ce consta falsul (semnatura, scrisul), în termen de 3 zile prin serviciul registratură al instanţei. Proroga punerea in discutia partilor a cererii de inscriere in fals fata de toate contractele de comodat depuse la dosar solicitata de catre reprezentantul paratelor pentru urmatorul termen de judecata. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune solicitate de catre reclamanta privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, a probei cu expertiza evaluatorie si a probei testimoniale cu martorii Spurneac Marica, Balasa Ioan si Sabau Liviu Gabriel, precum si acvirarea dosarului nr.11460/325/2011 pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2015, ora 11,00,termen dat in cunostinta partilor pentru cand se citeaza reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar inscrisuri autentice care sa contina semnatura de pe contractele de comodat emanate de la comodant Sabau Liviu Gabriel si de la comodatar, respectiv de la reprezentantul SC Breading Prod SRL.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Pune in vedere reprezentantului paratilor sa precizeze autorul falsului; sa indice ce anume contesta din inscrisurile depuse la dosar, respectiv sa indice in ce consta falsul (semnatura, scrisul). Proroga punerea in discutia partilor a cererii de inscriere in fals fata de toate contractele de comodat depuse la dosar solicitata de catre reprezentantul paratelor pentru urmatorul termen de judecata. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune solicitate de catre reclamanta privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, a probei cu expertiza evaluatorie si a probei testimoniale cu martorii Spurneac Marica, Balasa Ioan si Sabau Liviu Gabriel, precum si acvirarea dosarului nr.11460/325/2011 pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2015, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se citeaza reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar inscrisuri autentice care sa contina semnatura de pe contractele de comodat emanate de la comodant Sabau Liviu Gabriel si de la comodatar, respectiv de la reprezentantul SC Breading Prod SRL.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Proroga punerea in discutia partilor a cererii de inscriere in fals fata de toate contractele de comodat depuse la dosar solicitata de catre reprezentantul paratelor pentru urmatorul termen de judecata dupa studiul continutului acestora. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune solicitate de catre reclamanta privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, a probei cu expertiza evaluatorie si a probei testimoniale cu martorii Spurneac Marica, Balasa Ioan si Sabau Liviu Gabriel, precum si acvirarea dosarului nr.11460/325/2011 pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se comunica un exemplar de pe note de sedinta si de pe inscrisurile anexate acesteia si cu reclamanta.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Termen 06.10.2015.Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune solicitate de catre reclamanta privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, a probei cu expertiza evaluatorie si a probei testimoniale cu martorii Spurneac Marica, Balasa Ioan si Sabau Liviu Gabriel, precum si acvirarea dosarului nr.11460/325/2011 pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se studiaza continutul inscrisurilor aflate la dosar si pentru ca reprezentantul paratilor sa isi exprime un punct de vedere fata de acestea.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta paratilor privind citarea reclamantei cu mentiunea de a depune spre vedere instantei originalul contractelor de comodat depuse la termenul anterior de judecata in probatiune, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune solicitate de catre reclamanta privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, a probei cu expertiza evaluatorie si a probei testimoniale cu martorii Spurneac Marica, Balasa Ioan si Sabau Liviu Gabriel, precum si acvirarea dosarului nr.11460/325/2011 pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015, termen dat in cunostinta paratilor pentru cand se citeaza reclamanta cu mentiunea de a depune spre vedere instantei originalul contractelor de comodat depuse la termenul anterior de judecata in probatiune, respectiv din 01.11.2006-pozitia 1 in tabelul cu utilaje, 01.03.2007- pozitia 4 in tabelul cu utilaje, 01.05.2007- pozitia 6 in tabelul cu utilaje, 01.05.2007- pozitiile 7, 9 si 10 in tabelul cu utilaje, 15.09.2006- pozitia 11 in tabelul cu utilaje,10.05.2008- pozitia 12,13 si 14 in tabelul cu utilaje, 01.03.2006- pozitia 15 in tabelul cu utilaje, 01.03.2007- pozitia 25 in tabelul cu utilaje, 01.11.2006- pozitia 26 si27 in tabelul cu utilaje, 01.03.2007- pozitia 28 si 29 in tabelul cu utilaje, 05.04.2007- pozitia 34 in tabelul cu utilaje, 01.11.2006- pozitia 35 in tabelul cu utilaje, 01.05.2008- pozitia 41 in tabelul cu utilaje, se emite adresa la Arhiva Judecatoriei Timisoara pentru acvirarea dosarului nr.11460/325/2011.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta paratilor privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea studierii continutului inscrisurilor depuse la dosar in probatiune, apreciind ca fiind intemeiata. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune solicitate de catre reclamanta privind incuviintarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, a probei cu expertiza evaluatorie si a probei testimoniale cu martorii Spurneac Marica, Balasa Ioan si Sabau Liviu Gabriel, precum si acvirarea dosarului nr.11460/325/2011 pentru urmatorul termen de judecata.se citeaza reclamanta in vederea discutarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015se citeaza partile in vederea discutarii probatoriului, reclamanta cu mentiunea de a indica in concret bunurile mobile pe care le revendică, valoarea fiecaruia dintre bunuri si dovada proprietatii asupra fiecarui bun si sa precizeze daca mai staruie in judecarea prezentei cereri.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015se citeaza partile in vederea discutarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015