P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantC******* N******
Intimat InculpatB******** C********* I***
Intimat InculpatR******* C********* F*****
Intimat InculpatB******** F***** G*********
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 977 din 27.04.2015 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpaţilor şi de amânare a aplicării pedepsei. Respinge sesizarea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii de furt calificat reţinute în sarcina inculpaţilor intimaţi, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 229 alin. 3 Codul penal, ca nefondată. 1. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C******* N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C******* N******. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Codul penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul C******* N****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Flămânzi sau Primăriei Frumuşica. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 2. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul B******** F***** G********* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B******** F***** G*********. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Codul penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul B******** F***** G********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Flămânzi sau Primăriei Frumuşica. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 3. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul B******** C********* I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B******** C********* I***. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Codul penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul B******** C********* I*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Flămânzi sau Primăriei Frumuşica. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. 4. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Rîşitariu Constantin Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Rîşitariu Constantin Florin. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Codul penal impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul Rîşitariu Constantin Florin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Flămânzi sau Primăriei Frumuşica. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei ce nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1.080 lei reprezentând onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii intimaţi C******* N******, B******** C********* I*** şi B******** F***** G********* se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2015.
Hotarare 977/2015 din 27.11.2015Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015