D****** V******
ReclamantA****** A******** A*****
PârâtM**** (***** A******* A***** A******
PârâtA****** C***** V*******
PârâtC****** A****** M******
PârâtAmana cauza la data de 02.03.2023, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Amana cauza la data de 19.01.2023, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Fa?ă de lipsa răspunsului de către, expert, revine din nou cu aceea?i adresă către expert, sens în care amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, ora 10:00, pentru când citează păr?ile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 01.09.2022Admite excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză topo, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge obiecţiunile formulate, ca tardive. Dispune, din oficiu, revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde punctual obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.01.2022. Autorizează folosirea forţei publice pentru efectuarea expertizei topo. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 22.07.2022.
Incheiere de sedinta din 22.07.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2022. Cu apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.07.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 07.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2022Respinge cererea de recuzare formulată împotriva doamnei expert Ene Anca Rodica de către pârâ?ii A****** A******** A*****, Apetrei Adnana Andreea, A****** C***** V******* prin apărător, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Pentru pronun?area asupra cererii de recuzare va amâna pronun?area la data de 19.05.2022 ?i pentru continuarea judecă?ii va amâna cauza la data de 07.07.2022, ora 10:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 14.04.2022pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Admite cererea de înlocuire formulată de către expert Cheşcheş Daniela. Dispune înlocuirea expertului Cheşcheş Daniela cu un nou expert ce va fi desemnat prin tragere la sorţi, în şedinţă publică şi care va răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 16.09.2021, respectiv: - să se identifice terenurile şi să se efectueze măsurătorile acestora; - Să se stabilească linia de hotar dintre acestea, iar în caz contrar, dacă nu este posibil, să explice în concret de ce nu se poate stabili linia de hotar ce desparte proprietăţile ; - Să se stabilească dacă există suprapunere între terenurile părţilor şi pe ce suprafaţă; - Sa verifice la Primaria Crevedia documentaţia privind zona de protecţie din jurul Lacului Buftea potrivit Legii nr. 107/1996 si să stabilească dacă actele de proprietate ale părţilor au fost emise în considerarea acestei zone. - Să se configureze drumul de acces pentru terenul reclamantei, care să nu includă DE 87; Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a expertului la data de 27.01.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 20.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022lipsa raportului de expetiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2021pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2021lipsa procedură şi cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru de prezentare
Incheiere de sedinta din 15.07.2021Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâ?i. Stabile?te termen pentru data de 15.07, ora 10.00, pentru continuarea judecă?ii, dată pentru care păr?ile vor fi citate. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.07.2021
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Amână pronun?area la data de 01.07.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2021Amână pronun?area la data de 28.06.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021termenul pentru pronunţare a fost preschimbat la data de 24.06.2021
Preschimbă termenul stabilit pentru pronun?are la data de 24.06.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.06.2021
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Amână pronun?area pentru data de 21.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronun?area pentru data de 04.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Amână pronun?area pentru data de 20.05.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2021Amână pronun?area pentru data de 13.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Având în vedere înlocuirea expertului tehnic Anghel Gheorghe, va emite adrese în vederea efectuării expertizei tehnice şi comunicării raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată şi în vederea transferării onorariului de expert din contul domnului expert Anghel Gheorghe în contul doamnei expert Cheşcheş Daniela, motiv pentru care va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2020cerere de amânare pt. imposibilitatea de prezentare a avocatului
Incheiere de sedinta din 23.07.2020DISPUNE REPUNEREA PE ROL A CAUZEI.PENTRU A SE COMUNICA CEREREA DE INTERVENŢIE ACCESORIE AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 63 alin.(13) din Decretul menţionat mai sus.
termenul a fost preschimbat la 14.05.2020
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 14.05.2020, pentru când se va proceda, de îndată, la citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 cod proc.civ. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr. 841/284/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Răcari. În baza art. 413 alin. 3 teza întâi, stabileşte termen de control la data de 13.09.2018 pentru a se verifica dacă se mai impune menţinerea suspendării judecăţii. Se vor cita părţile pentru termenul arătat. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea se va depune la Judecatoria Răcari. Pronunţată în sedinţă publică, azi 13.04.2018.
Incheiere suspendare din 13.04.2018Amana pronuntarea pe cererea de suspendare a judecatii la data de 13.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 05.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art .229 alin 1 NCPC. Se revine cu adresă către expertul topo pentru efectuarea lucrării de expertiză topografică,(răspuns la obiectiuni). Ataşarea dosarului nr. 841/284/2016, aflat pe rolul aceleaşi instanţe la care a fost conexat dosarul nr. 2981/284/ 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2018. .
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 01.03.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art .229 alin 1 NCPC. Stabileşte termen pentru efectuarea fazei de teren la data de 26.02.2018. Se revine cu adresă către Poliţia Crevedia, să acorde sprijinul legal prin instituirea forţei publice aşa cum a fost autorizat de instanţă, conform încheierii din 22.03.2017, Se revine cu adresă către expert, Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2018. .
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 18.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art .229 alin 1 NCPC. Se revine cu adresă către expert, să convoace părţile pentru efectuarea unei noi faze de teren, să întocmească şi să comunice la dosar lucrarea de expertiză topografică, cu menţiunea că s-a solicitat Poliţiei Crevedia să-i acorde sprijinul legal în vederea efectuării fazei de teren, având în vedere încheierea din 22.03.2017, prin care s-a admis cererea de autorizare a forţei publice, urmând ca expertul să încunoştinţeze poliţia despre data şi ora la care va efectua faza de teren. Se revine cu adresă către Poliţia Crevedia, să acorde sprijinul legal prin instituirea forţei publice aşa cum a fost autorizat de instanţă, urmând ca agentul de poliţie să însoţească expertul în efectuarea fazei de teren, la data şi ora precizată de expert, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2017. .
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 23.11.2017. Se revine cu adresă către expert, să întocmească şi să comunice la dosar lucrarea de expertiză topografică, cu menţiunea că s-a solicitat Poliţiei Crevedia să-i acorde sprijinul legal în vederea efectuării fazei de teren, având în vedere încheierea din 22.03.2017, prin care s-a admis cererea de autorizare a forţei publice. Se revine cu adresă către Poliţia Crevedia să acorde sprijinul legal prin instituirea forţei publice aşa cum a fost autorizat de instanţă, urmând ca agentul de poliţie să însoţească expertul în efectuarea fazei de teren, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 19.10.2017. Se revine cu adresă către expert, să întocmească şi să comunice la dosar lucrarea de expertiză topografică, Se revine cu adresă către Poliţia Crevedia să acorde sprijinul legal prin instituirea forţei publice aşa cum a fost autorizat de instanţă, urmând ca agentul de poliţie să însoţească expertul în efectuarea fazei de teren, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 14.09.2017. Se revine cu adresă către expert, să întocmească şi să comunice la dosar lucrarea de expertiză topografică, cu menţiunea că s-a solicitat Poliţiei Crevedia să-i acorde sprijinul legal în vederea efectuării fazei de teren, având în vedere încheierea din 22.03.2017 prin care s-a admis cererea de autorizare a forţei publice. Se emite adresă către Poliţia Crevedia . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 22.06.2017. Se revine cu adresă către expert, să întocmească şi să comunice la dosar lucrarea de expertiză topografică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 17.05.2017. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea că cererea de înlocuire a fost respinsă, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă . Cu cale de atac odată cu fondul .
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea formulată de reclamanta D V Autorizeaza folosirea fortei publice in scopul efectuarii expertizei specialitatea topografie de catre doamna expert Dragut Cristina, in dosarul nr. 2416/284/2015, pentru efectuarea lucrarii la fata locului privind bunurile imobile terenuri apartinand paratilor situate in comuna Crevedia, sat Samurcasi in tarla 46 parcela 296/1/86, parcela 296/3/84. Executorie. Va fi instiintat expertul desemnat in cauza. Numai cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Racari. Pronunţată în şedinta publica, azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Respinge cererea de înlocuire formulată de expert. Se revine cu adresă către expert, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate, se atrage atenţia expertului asupra dispoziţiilor procedurale privind măsurarea terenului, convocarea părţilor cu respectarea termenului legal. Se emite adresă către pârâţi cu atenţionarea că au obligaţia să dea lămuriri expertului si să permită accesul expertului pe teren, pentru efectuarea lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare. Proroga pronunţarea pe solicitarea de sancţionare judiciară a pârâţilor. Se va stabili termen la Camera de consiliu pentru cerere întemeiată pe disp.art. 335(5) NCPC. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Privind cererea de amendare a paratilor, urmeaza a se lua legătura telefonică cu expertul, să comunice la dosar dovada de convocare a părţilor, să precizeze dacă s-a deplasat în teren si a fost împiedicat să intre pe terenul pârâţilor, să dea detalii. Se va discuta cererea de înlocuire a expertului în contradictoriu si în funcţie de răspunsul expertului, reclamanta urmează să precizeze dacă va formula cerere potrivit art. 335(5) NCPC. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 08.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229 (1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Se revine cu adresă către expertul topo să răspundă la obiectiunile încuviintate la termenul din 16.11.2016, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Crevedia, să comunice la dosar relaţiile solicitate de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, să pună în vedere pârâţilor, să coopereze cu expertul topo, în vederea întocmirii răspunsului la obiecţiuni, sub sancţiunea amenzii judiciare Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 01.03.2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se revine cu adresă către expertul topo să răspundă la obiectiunile încuviintate la termenul din 16.11.2016, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Crevedia, să comunice la dosar documentatia aferentă Ordinului Prefectului nr. 574/2001 si 577/2001. Se citează pârâtii cu mentiunea că au obligatia să permită accesul expertului în imobil, sub sanctiunea amenzii judiciare si că este permisă solicitarea utilizării fortei publice. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 25.01.2017 .
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Respinge cererea de chemare in judecata a altei persoane formulata de reclamanta D V ca fiind inadmisibila. Obliga reclamanta la plata catre tertii intervenienti V S si V V a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata – onorariu de avocat. Numai cu apel in termen de 5 zile de la pronuntare pentru parti si tertii intervenienti. Cererea se va depune la Judecatoria Racari. In baza art. 470 alin. 5 NCPC, prezenta se va comunica partilor si tertilor intervenienti. Pronuntata in sedinta publica, azi 23.11.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amana pronuntarea pe admisibilitatea in principiu la data de 23.11.2016. termen fond- 7.12.2016 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de terţul intervenient pentru a-si angaja apărător în cauză. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interventie. Se va lua cunostinţă de relatiile comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Crevedia. Mentine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că: Proroga pronuntarea pe obiectiuni după raspunsul expertului topo. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 16.11.2016,
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Se revine cu adresa la expert, urmând să precizeze expertul dacă identificarea terenului pârâţilor a putut să o efectueze prin pătrundere în curte , să completeze partea introductiva a raportul de expertiză si să precizeze despre modul în care s-a efectuat faza de teren , să comunice si un proces verbal daca s-a intocmit la faza de teren . Se proroga pronuntarea pe obiectiuni după raspunsul expertului. Se comunica, conform art. 69 NCPC, cererea formulata de reclamanta persoanelor vizate, f. 257 si un set din inscrisurile atasate, numitilor Vulcăneanu Sorin Constantin si Vulcăneanu Vasilica, totodată se va comunica în copie cererea de chemare în judecată, întâmpinarea si înscrisurile atasate, cu mentiunea să-şi exprime punctul de vedere pe admisibilitatea in principiu, neimpunându-se timbrarea acestei cereri. Se revine cu adresă la Comisia Locala de Fond Funciar Crevedia pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanţă. Se citează pârâtii A****** A******** A*****, Apetrei Adnana Andrea, A****** C***** V******* si Chirita Andreea Mihaela, cu mentiunea la interogatoriu, cu atentionarea factorului postal sa îndepşlinească corect procedura de citare. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 09.11.2016,
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviintează solicitarea apărătorului pârât, pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar . Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Crevedia să comunice documentaţia care a stat la baza TP nr . 144716/2004. Citarea pârâtilor, (pentru care nu s-au înapoiat dovezile de citare), A****** A******** A*****, Apetrei Adnana Andreea si A****** C***** V*******, cu mentiunea „ la interogatoriu”. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 26.10.2016, la solicitarea apărătorului pârâtilor, care arată că are de susţinut o altă cauză la Judecătoria Brăila, urmând să facă dovada justificata.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Se revine cu adresă către expert să comunice la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu menţiunea că se scurtează termenul pentru depunere lucrare la 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare. Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. Se citează părţile cu menţiunea « la interogatoriu ». Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C****** A****** M****** până la următorul termen de judecată acordat. Se revine cu adresă către doamna expert Drăguţ Cristina pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu obiectivele stabilite la termenul de judecată anterior. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează proba cu acte şi interogatoriul pentru ambele părţi. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificare teren prin măsurători certe cu tarla, parcela si vecinătăţi, în funcţie de actele de proprietate pe care părţile le deţin, stabilirea în concret a liniei de hotar ce desparte proprietăţile limitrofe, să se identifice gardul şi porţile; - să se identifice suprafaţa de teren revendicată, să se arate dacă există o suprapunere de teren şi ce suprafaţă se suprapune peste terenul proprietatea reclamantei, să se identifice terenul cu tarlaua, parcela, vecinătăţi, să se stabilească dacă terenul ce aparţine reclamantei are caracter de loc înfundat şi dacă DE 87 duce direct la terenul proprietatea reclamantei, să se stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile limitrofe ale părţilor. Desemnează expert tehnic de specialitate prin tragere la sorţi, pe doamna expert Drăguţ Cristina. Se emite adresă către doamna expert Drăguţ Cristina pentru a-i pune în vedere să întocmească expertiza cu obiectivele stabilite. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite contravaloarea onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Se vor face verificările necesare cu privire la nota de timbraj depusă de apărătorul reclamantei, avocat Stoica Gheorghiţ, la data de 06.04.2016, prin Serviciul Registratură. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesual-pasive a pârâţilor A****** C***** V******* şi C****** A****** M******. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Stoica Gheorghiţa, privind acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile comunicate. Pune în vedere apărătorului reclamantei, avocat Stoica Gheorghiţa, să depună la dosar notă de timbraj pentru cererea modificatoare. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, avocat Cornel Enache, să depună la dosar copia actului de identitate al pârâtei Apetrei Adnana Andreea, pentru a fi corect conceptată în cauză. Prorogă punerea în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâţi prin întâmpinarea formulată la cererea de chemare în judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Se comunică cererea modificatoare pârâţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016