F****** I* P****
InculpatM**************
Parte civilăD******* G******* R******** A F******** P****** C**********
Parte civilăHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F.P.pentru, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Lg.86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, la pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 C.p. repune în individualitate pedepsele aplicate inculpatului F.P., prin Sentinţa penală nr. 80/15,02,2016 din dosar nr. 1089/37/2015 modificate prin Decizia Penală nr. 920/28,06,2016 a Curţii de Apel Cluj respectiv, pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 coroborat cu art. 274 din Lg.86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010 şi pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 coroborat cu art. 274 din Lg.86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, pe care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p., le contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani 6 luni şi 6 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată până în prezent în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 94/29,06,2016 emis de această instanţă în dosar nr. 1089/307/2015, la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 112 lit.,,a” şi ,,b’’ C.pen., dispune confiscarea specială: - a 240 pachete cu ţigări marca ,,NZ, a telefonului mobil marca Nokia IMEI 357/42/06/68947215 şi a două cartele SIM marca Orange, depuse la Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. – Maramureş conform dovezii seria P nr. 496547 din 13.08.2015; - a autoturismului marca Opel, model Astra, cu nr. de înmatriculare MM.79.KAT, serie şasiu W0L000051P2577742, introdus în camera de corpuri delicte a S.T.P.F. – Maramureş conform dovezii seria P nr. 496547 din 13.08.2015; Obligă pe inculpatul Filimon Petru, să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş cu sediul în Baia Mare, str. Serelor, nr. 2A, jud. Maramureş, suma de 2789,00 lei reprezentând datorie vamală la care se adaugă dobânzi şi penalităţi aferente începând cu data de 12.08.2015 şi până la achitarea efectivă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Filimon Petru va fi obligat să plătească statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. S uma de 260 lei care reprezintă onorar pentru avocat Şuştic Toader Petre, apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, pentru faza judecăţii, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14,12,2016.
Hotarare 903/2016 din 14.12.2016Se va ataşa dosarul nr. 1089/307/2015
Incheiere de sedinta din 09.11.2016termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului în vederea depunerii de acte medicale, în circumstanţiere cât şi pentru actualizarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016amânată cauza pot.realiz.pr.de citare cu părţile, se vor efectua verificări dacă inc. se află în stare de detenţie, în caz afirmativ va fi citat de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii acordând termen de judecată la data de 28.07.2016
Incheiere camera preliminara din 10.03.2016