B******* N* A****
InculpatO**** A**
InculpatC********* A******** C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p. dispune condamnarea inculpatul BARTICEL ANTON, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., art. 77 lit. „a” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi art. 43 C.p., privind recidiva postexecutorie, la pedeapsa închisorii de un an şi şase luni, care se va executa în regim de detenţie. Aplică disp. art. 71, raportat la 64 lit. a), b) şi c) Cod penal 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei aplicate prin aceasta. În baza art.71 C.pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a) –c) C.pen. 1969, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p. dispune condamnarea inculpatei O**** A**, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. „b” şi „d” C.p., cu aplicarea art. 77 lit. „a” şi „d” C.p., la pedeapsa închisorii de un an. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatei să respecte obligaţia frecventării programelor de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 C.pen. obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile pe raza loc Sighetu Marmaţiei, Judeţul Maramureş, în domeniile stabilite prin H.C.L. Sighetu Marmaţiei, potrivit pregătirii şi aptitudinilor sale. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş că inculpata a fost obligată să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. În temeiul art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei că în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 C.pr.penală, corob. cu art. 19-20 C.pr.penală, respinge acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de către partea civilă C********* A******** C******* – Sighetu Marmaţiei, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1/32, judeţ Maramureş, prin care solicită obligarea inculpaţilor la plata sumei de 600 lei. În temeiul art. 274, alin. 2 C.pr.penală, obligă fiecare inculpat, respectiv pe Barticel Anton şi pe O**** A**, să plătească statului suma de câte 300 lei, din care suma de câte 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 Martie 2017. Preşedinte,
Hotarare 340/2017 din 29.03.2017Pronunţare la 29.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017Pronunţare la 28 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza 13 decembrie 2016.CPF 2 Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru ccmpletarea declaraţiei inculpatei,Ortvos Ana, în sensul precizării, dacă este de acord cu prestarea unei munci în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016citat inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.04.2016termen acordat pentru a se verifica cu ce adresă figurează inculpaţii în evidenţele serviciului SPCELP Sighetu Marmaţiei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016constatat legalitatea sesizării instanţei
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015