P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ApelantL***** S***** I**
Apelant InculpatC***** I****
Apelant InculpatD***** C***** M******
Apelant InculpatD******* V*******
Intimat InculpatDec.650/A/În temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală constată că la termenul din 22.06.2015 apelantul- inculpat D******* V******* şi-a retras apelul declarat împotriva Sentinţei penale nr. 627/06.03.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti- Secţia penală în dosarul nr. 24210/4/2013, împrejurare de care s-a luat act prin încheierea dată în cauză la 22.06.2015, astfel cum a fost completată prin încheierea dată la 30.06.2015. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii- inculpaţi C***** I****, D***** C***** M****** şi L***** S***** I** împotriva Sentinţei penale nr. 627/06.03.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti- Secţia penală în dosarul nr. 24210/4/2013. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva Sentinţei penale nr. 627/06.03.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti- Secţia penală în dosarul nr. 24210/4/2013. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatului D***** C***** M******, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe o durată de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale în cazul modificării modalităţii de executare în regim de detenţie. În temeiul art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului D***** C***** M******, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii în cazul modificării modalităţii de executare în regim de detenţie şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, ce nu contravin prezentei. Ia act că prin încheierea dată în cauză la 16.11.2015 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 180 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu al apelantului- inculpat D******* V*******, doamna avocat Paraschiv Daniela. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 cod procedură penală obligăe pe fiecare dintre apelanţii- inculpaţi D******* V*******, C***** I****, D***** C***** M****** şi L***** S***** I** la plata sumei de câte 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, în parte. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2016.
Hotarare 650/2016 din 13.04.2016Amana pronuntarea la data de 13.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016Amana pronuntarea la data de 12.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amana pronuntarea la 11.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016Amana pronuntarea la data de 30.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016pentru lipsa avizului si revenirea cu adresa la INML
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pt avizarea raportului de expertiza medico-legală de către Comisia de avizare de pe lngă INML.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de INML.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Pt avizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Constată, prin raportare la actele depuse la dosar la termenul din 16.11.2015 şi în vederea urgentării soluţionării cauzei, că nu se impune efectuarea unor verificări suplimentare prin emiterea unei adrese către U.N.B.R. În temeiul art. 111 alin. 1 din Legea nr. 51/1995 modificată pune în vedere apărătorului ales al apelanţilor- inculpaţi Simion Ion, D***** C***** M****** să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele acte: o atestare din partea baroului sau a asociatiei profesionale de avocati din tara de origine (Spania) privind calitatea de avocat cu drept de exercitare a profesiei (art. 16 alin. 2 lit. b din Statutul profesiei de avocat), tradusă în limba română; relaţii privind înscrierea SPA MIHALACHE, CRISTEA & ASOCIADOS SLP în Baroul de Avocaţi Mehedinţi, respectiv în Tabloul special al avocaţilor străini din România. Menţine termenul de fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2015, ora 09.00. Asupra necesităţii emiterii unei adrese pentru o lămurire suplimentară în sensul verificării dobândirii calităţii de avocat a domnului Cristea George conform legii spaniole urmează să amâne pronunţarea la data de 17 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015Pentru a se emite adresă către Baroul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Pentru a se emite adresa către Baroul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Pentru a da posibilitatea apelantului-inculpat C***** I**** să se prezinte în faţa instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Înch./A Admite cererea formulată de apelantul-inculpat D******* V*******. În baza art. 279 C.pr.pen. rap. la art. 551 pct. 3 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate la 22.06.2015 de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală în dosarul nr. 24210/4/2013, care se va completa cu următoarea dispoziţie: "Ia act de retragerea apelului de către apelantul-inculpat D******* V*******". Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015