M****** A*****
InculpatG****** V****
Parte vătămatăAdmite cererea inculpatului M****** A***** de solutionare a cauzei conform art. 375 al. 1 Cod procedură penală şi în consecinţă : În baza art. 396 alin. 1,4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului M****** A***** ( cu datele personale din rechizitoriu ) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit b,d Cod penal cu aplicarea art.396 ,al.10 Cod procedură penală . În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani , stabilit în condiţiile art. 84 al.1 Cod penal , de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lânga Tribunalul Harghita , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lânga Tribunalul Harghita . În baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev .de art.88 Cod penal privind nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse şi cele prev .de art. 89 Cod penal privind săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa executata in perioada 6.09.2015- 4.03.2016. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar instituita prin încheierea din 4.03.2016. Constată ca persoana vătămată G****** V**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza art.274, al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 352 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de azi ,31.03.2016.
Hotarare 90/2016 din 31.03.2016În baza art. 469 al.3 Cod procedura penala: Admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul M****** A***** (date prev. de art 107 al.1 Cod procedura penala) judecat in lipsa in dosarul nr.3009/268/2014 al Judecatoriei Odorheiu Secuiesc fata de care s-a pronuntat sentinta penala nr.43/16.03.2015,ramasa definitiva prin neapelare. Desfiinteaza sentinţa penala nr. 43/16.03.2015 a Judecatoriei Odorheiu Secuiesc, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.51/27.01.2016 emis de Judecatoria Oradea in dosarul nr.17835/271/2015 şi celelalte acte emise pentru punerea în executare a sentinţei penale . Dispune punerea de îndată în libertate a petentului –inculpat M****** A***** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 51/27.01.2016 emis de Judecatoria Oradea , dacă nu este arestat în altă cauză. Ia faţă de petentul –inculpat M****** A***** măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de azi, 4.03.2016. În baza art. 215 al. 1 Cod procedura penala, pe timpul cât se află sub control judiciar sus-numitul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Harghita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al.. 2 lit. a Cod procedura penala , obligă petentul –inculpat M****** A***** ca pe durata controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Harghita . Atrage atenţia petentului –inculpat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către petentul –inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de I.P.J. Harghita Fixeaza termen pentru rejudecarea cauzei la data de 31.03.2016 pentru care se citeaza toate partile. Onorariul avocational din oficiu in suma de 260 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de azi ,4.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016pt.emieterea unei adrese Judecătoriei Oradea.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016pt.recitarea contestatorului-condamnat de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016pt.emiterea unei adrese Judecătoriei Oradea.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015pt.citarea contestatorului de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015