M******** P****
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1968 şi a art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul recidivist, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de : - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis a fost anulat ; Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. B) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 83 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2795/10.11.2008 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2008 şi suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1379/15.06.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2009. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2795/10.11.2008 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2008 (data faptei 13.07.2007) este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1379/15.06.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2009 (fapte la data de 06.04.2008). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1379/15.06.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2009, şi, în consecinţă, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002. În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. b), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 1379/15.06.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2009; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 1379/15.06.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2009; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 2795/10.11.2008 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2008, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. B) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP În temeiul art. 83 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 187/2012 dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie conform prevederilor art. 57 CP din 1968. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. B) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2015.
Hotarare 787/2015 din 09.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 313/P/2014 din 22.01.2015 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpatul M******** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiuniI de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere după ce permisul i-a fost anulat faptă prev. de art. 335 al.2 teza a III a CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 26.03.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi pentru când se emite adresă la I.P.J Timiş în vederea comunicării fişei de cazier a acesteia. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.03.2015
Incheiere camera preliminara din 26.03.2015