G***** S********
InculpatF***** G******* M*****
Parte civilăB***** M****
Parte civilăN** L********
Parte civilăE***** A***** J****
Parte civilăConstată îndeplinite condi?iile art.511 Cpp referitoare la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă fa?ă de inculpatul Gîndac Sebastian.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal aplică inculpatului Gîndac Sebastian măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Braşov pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat (5 fapte), prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit b si d Cod penal şi furt calificat (2 fapte), prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b si d Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin. 1, 113 şi 114 alin 1 Cod penal. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov, respectarea următoarelor obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 Cod penal, potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă ?i asupra dispoziţiilor art. 123 alin 3 Cod penal potrivit cărora dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvâr?ită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore în data de 21.10.2015 şi arestat preventiv de la 26.10.2015 la data prezentei. În baza art. 399 alin 1 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive faţă de inculpat. În baza art. 399 alin. 3 lit. d Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1400 lei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Hotarare 90/2016 din 20.01.2016În baza art. 278 Cod procedură penală îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 90/20.01.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în sensul că „inculpatul Gândac Sebastian are CNP .........”, iar nu „......”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2016amână pronunţarea la data de 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016faţă de lipsa reprezentanţilor legali ai inculpaţilor acordă termen la data de 14.01.2016, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 11.01.2016dispune începerea judecăţii în cauză şi fixează termen la data de 11.01.2016
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gîndac Sebastian. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publică, azi, 10.12.2015, ora 15,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Gîndac Sebastian. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în camera de consiliu, azi, 16.11.2015, ora 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.11.2015