M****** O****
InculpatA*** I***
InculpatC***** N******
Parte civilăM***** E****
Parte civilăM****** C*****
Parte civilăHOTĂRÂRE 02.11.2015 1. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul M****** O**** (...), privind săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată C***** N******), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. l lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată M***** E****) şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată M****** C*****), toate cu aplic. art. 113 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C. proc. pen. în ref. la art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 189/UP/28.08.2015, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispoziţia este executorie, în baza art. 399 alin. 4 C. proc. pen şi se comunică administraţiei locului de deţinere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 27.08.2015 la 02.11.2015. 2. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A*** I*** (...), privind săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.l lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată M****** C*****), ca urmare a împăcării. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 159 alin. 2 C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către părţile civile C***** N****** şi M***** E****. Ia act că persoana vătămată M****** C***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpatul M****** O**** la plata sumei de 1.800 lei, pe inculpatul A*** I*** la plata sumei de 800 lei iar pe persoanele vătămate C***** N******, M***** E**** şi M****** C***** la plata sumei de câte 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu Palcău Laurian, în cuantum de 100 lei precum şi onorariul avocatului din oficiu Tarabih Amel, în cuantum de 360 lei, potrivit delegaţiei seria AV nr. 5383 (faza de urmărire penală), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2015. Preşedinte,
Hotarare 1276/2015 din 02.11.2015Pentru citarea inculpaţilor M****** O**** şi A*** I***, prin administraţia locului de deţinere, precum şi pentru solicitarea dosarului de la Tribunalul Constanţa, acordă termen la data de 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015ÎNCHEIERE 20.10.2015 1. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p.. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M****** O**** (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 18.11.2015. 2. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12225/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - M****** O****, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat şi una de tentativă la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.l lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 113 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., - A*** I***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.l lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Definitivă în ceea ce priveşte obiectul procedurii de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.10.2015. Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015Amână pronunţarea cu privire la obiectul procedurii de cameră preliminară, precum şi cu privire la măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M****** O****, pentru data de 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015ÎNCHEIERE 24.09.2015 În baza art. 348 alin. 2 C.p.p.. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M****** O**** (...), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 23.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.09.2015 ora 14,45. Judecător de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 24.09.2015