E** E******* I******
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 766 din 15.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 24297/233/2015 în sensul că la paragraful 12 se va citi „În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi.” în loc de „În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi.” Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016În temeiul art. 585 alin.1 lit. a) din Codul de Procedură Penală, admite sesizarea formulată de Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Galaţi în ceea ce o priveşte pe intimata E** E******* I******. Constată că faptele pentru care intimata fost condamnată prin sentinţa penală nr. 652/04.04.2015, pronun?ată de Judecătoria Gala?i, rămasă def. prin decizia penală nr. 1147/22.10.2015 a Curţii de Apel Galaţi, sentinţa penală nr. 477/10.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i, rămasă def. prin nerecurare la 06.01.2014 ?i sentinţa penală nr. 118/02.03.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă def. prin neapelare la 02.03.2015 sunt concurente. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţele penale mai sus arătate, astfel, în ceea ce priveşte: 1. sentinţa penală nr. 652/04.04.2015, pronun?ată de Judecătoria Gala?i, rămasă def. prin decizia penală nr. 1147/22.10.2015 a Curţii de Apel Galaţi - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune (faptă din octombrie 2013). - 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (faptă din octombrie 2011 - martie 2012), aplicată prin sentin?a penală nr. 477/10.12.2013 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă la data de 06.01.2014, prin neapelare. 2. sentinţa penală nr. 477/10.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i, rămasă def. prin nerecurare la 06.01.2014 - 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (faptă din octombrie 2011 - martie 2012) 3. sentinţa penală nr. 118/02.03.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă def. prin neapelare la 02.03.2015 - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 2151 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal (faptă din septembrie 2007 – decembrie 2008) - 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (faptă din octombrie 2011 - martie 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 477/10.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i, rămasă def. prin nerecurare la 06.01.2014 În temeiul art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod Penal 1969, stabileşte pentru intimată pedeapsa rezultantă,pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final urmând a executa 4 ani închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 85 alin. (1) Cod penal 1969 men?ine anularea beneficiului suspendării condi?ionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 477/10.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i, rămasă definitivă prin nerecurare la 06.01.2014. În temeiul art. 16 din Legea 187/2012 rap. la art. 865 Cod penal 1969 anulează beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 118/02.03.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 02.03.2015. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatei E** E******* I****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 aplică inculpatei E** E******* I****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969, pe o perioadă de 4 ani. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 715/2015 emis de Judecătoria Galaţi în baza sentinţei penale nr. 652/04.04.2015, pronun?ată de Judecătoria Gala?i, rămasă def. prin decizia penală nr. 1147/22.10.2015 a Curţii de Apel Galaţi. Dispune emiterea unui nou mandat , după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În temeiul art. 72 Cod Penal deduce perioada executată până în prezent, de la cu 23.10.2015, la zi. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 Noul Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, în sumă de 260 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 766/2016 din 15.04.2016amână pronunţarea la data de 15.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016amână pronunţarea la data de 12.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016pentru ataşarea sentinţelor penale nr. 118/2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, 477/2013, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, şi 652/2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016