T**** H****
Apelant ReclamantM********* E***
Apelant ReclamantM********* D****
Apelant ReclamantC******* S*****
Apelant ReclamantM****** P*********
Apelant ReclamantRespinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelanţii T H, M E, M D, C S, M P, P I, P M, R G S, R F, C L M, C I, R L, R A, C I, C A, P O, M I, S R E, P C, B N, B I, F C, R A, N B, N A, C M, C M, P G, R A, B I, B L, T I, L S L, L V în contradictoriu cu intimaţii M C-N şi F&A M I E SRL împotriva sentinţei civile nr. 12852/2014 pronunţate la data de 12 decembrie 2014 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24303/211/2013. Admite apelul declarat de apelantul M C-N în contradictoriu cu intimaţii T H, M E, M D, C S, M P, P I, P M, R G S, R F, C L M, C I, R L, R A, C I, C A, P O, M I, S R E, P C, B N, B I, F C, R A, N B, N A, C M, C M, P G, R A, B I, B L, T I, L S L, L V împotriva sentinţei civile nr. 12852/2014 pronunţate la data de 12 decembrie 2014 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 24303/211/2013 pe care o schimbă în parte în sensul că se constată că reclamanţii au fost decăzuţi din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată şi, drept consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în cotradictoriu cu pârâtul M C-N, având ca obiect evacuare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2016.
Hotarare 117/2016 din 25.01.2016