U***** G*******
ReclamantS**** F******
PârâtL***** E********
PârâtF*** M****
PârâtU***** A********
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 513/20.04.2018 pronunţate în dosarul nr. 2430/184/2015 al Judecătoriei Balş, în sensul că la lotul reclamantului-pârât se va menţiona „cota de 1/1 din dintr-o casă din cărămidă construită în anul 1977”, în loc de „cota de 5/8 dintr-o casă din cărămidă construită în anul 1977”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş.. Pronunţată in şedinţă publică din data de 25 aprilie 2018.
Incheiere finala dezinvestire 162/2018 din 25.04.2018Admite acţiunea formulată de reclamantul-pârât U***** G*******, împotriva pârâtei-reclamante Fuiorea Ioana şi a pârâţilor S**** F******, L***** E********, F*** M****, Untaru Dumitra, Untaru Ilie-Cristinel, U***** A********, Untaru Marian, Untaru Ştefan şi Untaru Petre-Daniel. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune după cum urmează: Lotul nr. 1, în valoare de 35990 lei, i se atribuie reclamantului-pârât U***** G******* şi este format din următoarele imobile situate în comuna Oboga, satul Oboga, jud. Olt: - cota de 5/8 din dintr-o casă din cărămidă construită în anul 1977, acoperită cu tablă; - terenul aferent construcţiei arătate, în suprafaţă totală măsurată de 3640 mp, situat în T 8, P 50. 51, având următoarele vecinătăţi: la N – Bălan Constantin, la E – DJ 1, la S – Chiriţă M şi la V – De 888. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, obligă reclamantul-pârât la plata unor sulte către pârâţi, după cum urmează: - către pârâta S**** F****** (lotul nr. 2) – suma de 5873 lei; - către pârâta-reclamantă Fuiorea Ioana (lotul nr. 3) – suma de 6490 lei; - către pârâta F*** M**** (lotul nr. 4) – suma de 6602 lei; - către pârâta L***** E******** (lotul nr. 5) – suma de 878 lei; - către pârâţii U***** A********, Untaru Marian, Untaru Ştefan, Untaru Ilie Cristinel, Untaru Petre Daniel şi Untaru Dumitra (lotul nr. 6) – suma de 5743 lei. Lotul nr. 2, în valoare de 3250 lei, i se atribuie pârâtei S**** F****** şi este format din suprafaţa de 5000 mp teren categoria de folosinţă arabil, situată în extravilanul comunei Oboga, jud. Olt, în T 83, P 23, având următoarele vecinătăţi: la N – Dincă N., la E – De 827, la S – Negrilă Ion şi la V – DCL 826. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, primeşte sultă de la reclamantul-pârât suma de 5873 lei. Lotul nr. 3, în valoare de 2633 lei, i se atribuie pârâtei-reclamante Fuiorea Ioana şi este format din suprafaţa de 4050 mp teren categoria de folosinţă arabil, situată în extravilanul comunei Oboga, jud. Olt, în T 84, P 14, având următoarele vecinătăţi: la N – Stana Tudor, la E – De 839, la S – Popa Elena şi la V – Ps. 14. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, primeşte sultă de la reclamantul-pârât suma de 6490 lei. Lotul nr. 4, în valoare de 2521 lei, i se atribuie pârâtei F*** M**** şi este format din următoarele terenuri situate în extravilanul comunei Oboga, satul Oboga, jud. Olt: ? suprafaţa de 3700 mp teren categoria de folosinţă arabil, situată în T 88/3, P 15, având următoarele vecinătăţi: la N – Chiriţă Ion, la E – De 888, la S – Ciungulescu Ion şi la V – De 901/2; ? suprafaţa de 131 mp teren categoria de folosinţă păşuni, situată în T 84/1, P 51, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – A 25, la S – Ps 52 şi la V – De 827; ? suprafaţa de 47 mp teren categoria de folosinţă păduri, situată în T 84/5, P 25, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – A 51, la S – Np 32 şi la V – A 25. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, primeşte sultă de la reclamantul-pârât suma de 6602 lei. Lotul nr. 5, în valoare de 8245 lei, i se atribuie pârâtei L***** E******** şi este format din următoarele terenuri situate în comuna Oboga, satul Oboga, jud. Olt: ? suprafaţa de 2706 mp teren intravilan categoria de folosinţă arabil, situată în T 7 P 30, având următoarele vecinătăţi: la N – Trică Nicoliţa; la E – Dănăcel N., la S – Dănăcel N. şi la V – De 888; ? suprafaţa de 1300 mp teren extravilan categoria de folosinţă păşuni, situat în T 84/1, P 14, având următoarele vecinătăţi: la N – Stana Tudor, la E – A 14, la S – Popa Elena şi la V – De 827. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, primeşte sultă de la reclamantul-pârât suma de 878 lei. Lotul nr. 6, în valoare de 3380 lei, li se atribuie pârâţilor U***** A********, Untaru Marian, Untaru Ştefan, Untaru Ilie Cristinel, Untaru Petre Daniel şi Untaru Dumitra (moştenitori ai defunctului Untaru Ion) şi este format din următoarele terenuri situate în extravilanul comunei Oboga, satul Oboga, jud. Olt: ? suprafaţa de 1500 mp teren categoria de folosinţă arabil, situată în T 88/4, P 23, având următoarele vecinătăţi: la N – Negrilă M., la E – Ciungulescu C., Bărbulescu P., la S – Chiriţă M. şi la V – Ps 23; ? suprafaţa de 539 mp teren categoria de folosinţă arabil, situată în T 84, P 51, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – De 839, la S – A 52 şi la V – Np 25; ? suprafaţa de 261 mp teren categoria de folosinţă arabil, situată în T 84/4, P 25, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – Np 25, la S – A 26 şi la V – Ps 51; ? suprafaţa de 1900 mp teren categoria de folosinţă păduri, situată în T 85, P 15, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu A., la E – râu Olteţ, la S – Dincă Nicoliţa şi la V – De 839; ? suprafaţa de 1000 mp teren categoria de folosinţă păşuni, situată în T 88, P 23, având următoarele vecinătăţi: la N – Negrilă M., la E – A 23, la S – Chiriţă M. şi la V – comuna Baldovineşti. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, primesc sultă de la reclamantul-pârât suma de 5743 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi: - obligă pârâta S**** F****** la plata către reclamantul-pârât U***** G******* a sumei de 1630 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; - obligă pârâta-reclamantă Fuiorea Ioana la plata către reclamantul-pârât U***** G******* a sumei de 90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; - obligă pârâta F*** M**** la plata către reclamantul-pârât U***** G******* a sumei de 1630 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; - obligă pârâta L***** E******** la plata către reclamantul-pârât U***** G******* a sumei de 1630 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; - obligă pârâţii U***** A********, Untaru Marian, Untaru Ştefan, Untaru Ilie Cristinel, Untaru Petre Daniel şi Untaru Dumitra la plata către reclamantul-pârât U***** G******* a sumei de 930 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2018.
Hotarare 513/2018 din 20.04.2018Amână pronunţarea asupra cererii la data de 20.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea asupra cererii la data de 13.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţate în data de 29.11.2016 în dosarul nr. 2430/184/2015 al Judecătoriei Balş, în sensul că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Untaru Petre în loc de „cota de 15/20 dintr-o casă din cărămidă construită în anul 1977, acoperită cu tablă” se va menţiona „cota de 5/8 dintr-o casă din cărămidă construită în anul 1977, acoperită cu tablă”. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică de la 28 martie 2018.
Incheiere de sedinta secreta din 28.03.2018Amână cauza la data de 30.03.2018 pentru a se depune de către reclamant la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului în cuantum de 700 lei, ca urmare a admiterii cererii de majorare a onorariului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Amană cauza la data de 16.03.2018 având în vedere nelegalitatea procedurii de citare cu pârâtul Untaru Ştefan.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Amana cauza la data de 02.03.2018 pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul rapoartelor de expertiza, care nu au fost depuse in termenul legal.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Amana cauza la data de 02.02.2018 pentru a se emite adrese catre experti.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amana cauza la data de 08.12.2017 pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza, care nu a fost depus in termenul legal.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Amana cauza la data de 24.11.2017 avand in vedere cererea de amanare formulata de catre doamna expert.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Amana cauza la data de 20.10.2017 pentru a se emite adresa catre noul expert desemnat, in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Amana cauza la data de 15.09.2017 pentru a se emite adresa catre Postul de Politie Oboga, precum si catre doamna expert Falamas Elena Magdalena.
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Amana cauza la data de 14.07.2017 pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza depus de catre doamna expert Falamas Magdalena.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Amana cauza la data de 16.06.2017 pentru a se reveni cu adresa catre expertii desemnati, in vederea refacerii rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Amana cauza la data de 05.05.2017 pentru a se reveni cu adresa catre expertii desemnati, in vederea refacerii rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Amana cauza la data de 24.03.2017 pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Amana cauza la data de 10.03.2017 pentru ca reclamantul sa faca dovada achitarii onorariilor catre expertii desemnati, precum si pentru a se emite adrese catre acestia.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamantul-pârât U G, împotriva pârâtei-reclamante F I, şi a pârâţilor S F, L E , F M , U D, U I-C, U A, U M, U Ş şi U P-D . Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă F I. Constată deschisă succesiunea defunctului U P, decedat la data de 26.11.1996, având ultimul domiciliu in com. Oboga, jud. Olt. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri imobile situate în comuna Oboga, jud. Olt: - Cota de 15/20 dintr-o casă din cărămidă construită în anul 1977, acoperită cu tablă; - terenul aferent construcţiei arătate, în suprafaţă totală de 6872 mp, compus din: o 575 mp categoria de folosinţă curţi, construcţii, în T 8 P 51, având următoarele vecinătăţi: la N – Bălan Constantin; la E – Dj 1, la S - Chiriţă M. şi la V – A 50; o 2706 mp categoria de folosinţă arabil, în T 7 P 30, având următoarele vecinătăţi: la N – Trică Nicoliţa; la E – Dănăcel N., la S – Dănăcel N. şi la V – De 888; o 3591 mp categoria de folosinţă arabil, în T 8 P 50, având următoarele vecinătăţi: la N – Bălan Constantin; la E – Cc 51, la S - Chiriţă M. şi la V – De 888; - Terenul extravilan în suprafaţă totală de 19428 mp, compus din: o 3700 mp teren categoria de folosinţă arabil, în T 88/3, P 15, având următoarele vecinătăţi: la N – Chiriţă Ion, la E – De 888, la S – Ciungulescu Ion şi la V – De 901/2; o 5000 mp teren categoria de folosinţă arabil, în T 83, P 23, având următoarele vecinătăţi: la N – Dincă N., la E – De 827, la S – Negrilă Ion şi la V – DCL 826; o 1500 mp teren categoria de folosinţă arabil, în T 88/4, P 23, având următoarele vecinătăţi: la N – Negrilă M., la E – Ciungulescu C., Bărbulescu P., la S – Chiriţă M. şi la V – Ps 25; o 4050mp teren categoria de folosinţă arabil, în T 84, P 14, având următoarele vecinătăţi: la N – Stana Tudor, la E – De 839, la S – Popa Elena şi la V – Ps. 14; o 539 mp teren categoria de folosinţă arabil, în T 84, P 51, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – De 839, la S – A 52 şi la V – Np 25; o 261 mp teren categoria de folosinţă arabil, în T 84/4, P 25, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – Np 25, la S – A 26 şi la V – Ps 51; o 1000 mp teren categoria de folosinţă păşuni, în T 88, P 23, având următoarele vecinătăţi: la N – Negrilă M., la E – A 23, la S – Chiriţă M. şi la V – comuna Baldovineşti; o 1300 mp teren categoria de folosinţă păşuni, în T 84/1, P 14, având următoarele vecinătăţi: la N – Stana Tudor, la E – A 14, la S – Popa Elena şi la V – De 827; o 131 mp teren categoria de folosinţă păşuni, în T 84/1, P 51, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – A 25, la S – Ps 52 şi la V – De 827; o 1900 mp teren categoria de folosinţă păduri, în T 85, P 15, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu A., la E – râu Olteţ, la S – Dincă Nicoliţa şi la V – De 839; o 47 mp teren categoria de folosinţă păduri, în T 84/5, P 25, având următoarele vecinătăţi: la N – Munteanu Ilie, la E – A 51, la S – Np 32 şi la V – A 25. Constată că moştenitori ai defunctului Untaru Petre au rămas reclamantul-pârât U G, pârâta-reclamantă F I şi pârâtele S F, L E şi F M, alături de defunctul U I,în calitate de descendenţi de gradul I, fiecăruia dintre ei revenindu-i o cotă de 1/6 din masa de partajat. Constată că reclamantul-pârât U G, prin contribuţie proprie, a adus o serie de îmbunătăţiri casei de locuit din masa de partajat, după cum urmează: - a construit un beci; - a turnat placă de beton peste toată casa; - a acoperit casa cu tablă; - a închis cu zis o sală existentă în imobil, creând o încăpere cu destinaţia de cameră de zi; - a amenajat o baie în casă; - a amenajat o bucătărie; - a aplicat pe pereţii interiori plăci de gips-carton, iar pe exterior plăci de polistiren; - a tencuit casa pe exterior şi interior, - a schimbat instalaţia electrică din toată casa; - a schimbat tocăria din toată casa (ferestre şi uşi); - a pus parchet şi gresie în casă; Constată existenţa unei creanţe în favoarea reclamantului-pârât faţă de moştenire reprezentată de contravaloarea îmbunătăţirilor menţionate. Constanţă existenţa unui pasiv succesoral reprezentat de contravaloarea crucii montate la mormântul defunctului U P şi a renovărilor aduse respectivului mormânt de către reclamantul-pârât U G, pasiv care trebuie suportat de toţi moştenitorii proporţional cu cotele succesorale. Constată deschisă succesiunea defunctului U I, decedat la data de 02.12.2014, având ultimul domiciliu în comuna Oboga, jud. Olt. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctului U I au rămas pârâţi U I C, U A şi U M, în calitate de descendenţi de gradul I, alături de pârâta U D, în calitate de soţie supravieţuitoare, fiecăruia revenindu-i o cotă de 1/4 din masa succesorală care i s-ar fi cuvenit defunctului U I. Constată că pârâţii U P-D şi U Ş sunt neacceptanţi faţă de succesiunea defunctului U I. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitatea construcţii şi a unei expertize tehnice topografice, urmând ca desemnarea experţilor, fixarea onorariilor şi stabilirea obiectivelor să fie realizate la termenul următor, în condiţii de contradictorialitate. Fixează termen pentru fond la data de 13.01.2016, termen pe care părţile îl au în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.11.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu a cererii la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016Amana cauza la data de 25.11.2016 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amana cauza la data de 28.10.2016 pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână cauza pentru a se depune modificare cu privire la obiectului cererii, în sensul de a solicita stabilirea calităţii de moştenitor de pe urma lui Untaru Ion şi achitarea taxei judiciare de timbru aferente în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Amana cauza la data de 09.09.2016 pentru a se timbra cererea reconventionala depusa de aparatorul paratei F I la acest termen de judecata, precum si pentru a se indica valoarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Amana cauza la data de 01.07.2016 pentru ca partile sa observe intampinarea depusa la dosar de catre parata U.D la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Amana cauza la data de 17.06.2016 avand in vedere nelegalitatea procedurii de citare cu parata U.D.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amana cauza la data de 03.06.2016 pentru a se cita paratii introdusi in cauza la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amana cauza la data de 13.05.2016 avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016