B***** C*******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtT********* T********
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice si, in consecinta respinge actiunea formulata de reclamanta in contradictoriu cu acest parat, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat a s.c. 1/08.01.2009 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti irevocabila prin d.c. nr.2934 R/04.05.2009 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 1665/2/2009 in ceea ce priveste capatul de cerere privind obligarea paratilor Tribunalul Bucuresti, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Teleorman, M********* J******** la plata actualizata conform ratei inflatiei a sumei sentinta respectiva si respinge acest capat de cerere pentru autoritate de lucru judecat. Respinge ca ramas fara obiect capatul de cerere privind obligarea paratului Tribunalul Bucuresti la comunicarea situatiei sumelor platite in baza s.c. 1/08.01.2009 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti. Respinge ca neintemeiat capatul de cerere privind obligarea paratului Tribunalul Teleorman la comunicarea situatiei sumelor platite in baza s.c. 1/08.01.2009 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia VIII-a . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016.
Hotarare 995/2016 din 29.01.2016Pentru a se comunica cererea adiţională depusă în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015