D*** M****
ReclamantC***** B****** P*** P*****
PârâtS**** C*****
PârâtAdmite cererea. Constată că reclamanta a dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafetei de 382 mp teren intravilan, situată în comuna Bogdana, judet Teleorman, identificată potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară intocmit de expert Dragomirescu Dumitru si Anexa 1 –plan de situatie scara1:200. Ia act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016.
Hotarare 2321/2016 din 23.09.2016Amână pronunţarea la 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2016Amână pronunţarea la 19.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă , se va comunica pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Ia act de renunţarea reclamantei prin apărător la administrarea probei cu interogatorul pârâtei, probă încuviinţată la termenul anterior. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Dragomirescu Dumitru . Emite adresă către adresă către expertul desemnat, respectiv Dragomirescu Dumitru, în vederea efectuării expertizei având ca obiective identificarea suprafeţei deţinute de reclamantă, vecinătăţile acestuia şi împrejurimile suprafeţei deţinute de reclamantă pentru suprafaţă de 382 m2 , urmând să transpună titlul de proprietate pentru această suprafaţă , în raport de raportul de expertiză , a depunerii raportului de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Dragomirescu Dumitru , în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în audierea a 2 martori - Sîrbu Leonida şi Geagulea Cornel, , expertiza judiciară în specialitatea topografie având obiective : identificarea suprafeţei deţinute de reclamantă, vecinătăţile acestuia şi împrejurimile suprafeţei deţinute de reclamantă pentru suprafaţă de 382 m2 şi proba cu interogatoriul intimatei. Prorogă administrarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte probe Pune în vedere reclamantei să formuleze întrebările şi să le depună în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să depună contractul de vânzare cumpărare din 1992 încheiat de Stroe Gheorghe. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 20.05.2016, pentru când se citează martorii şi intimata cu menţiunea prezentării la interogatoriu în vederea administrării acestuia
Incheiere de sedinta din 22.04.2016În temeiul art. 78 C.proc.civ. instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a moştenitorului defunctului Stroe Gheorghe, respectiv S**** C*****, cu copie a cererii de chemare în judecată. Instanţa dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la S**** C***** şi citarea acestuia conform rezultatului verificărilor. Se emite adresă către Primăria comunei Bogdana pentru a se comunica un istoric de rol fiscal, precum şi situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 382 mp ce face obiectul cauzei, la zi. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 22 aprilie 2016, pentru când reclamanta va depune la dosarul cauzei contractul de vânzare cumpărare din anul 1992, încheiat cu Stroe Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2015 . Pune în vedere reclamantei prin apărător , să depună dovezi din care să reiasă dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea defunctului Stroe Gheorghe . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 6 noiembrie 2015 .
Incheiere de sedinta din 06.11.2015