A***** I****** G*******
Intimat InculpatM**** C*****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
ApelantN*** C*******
Intimat Parte vătămatăS***** A********
Intimat Parte vătămatăÎncheiere - În baza art.279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul deciziei penale nr.29/MP/03.03.2015, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.24381/212/2014, în sensul că, în baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Ioan Stela, în cuantum de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pronunţarea la 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015DECIZIA PENALĂ NR.29/MP-În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de către inculpatul M**** C*****, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: 1. Majorează pedeapsa aplicată inculpatei A***** I****** G******* de la 3 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233 - art.234 alin.1 lit.a),f) cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) cod penal. Înlătură aplicarea art.91, art.92, art.93 cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei A***** I****** G******* executându-se în regim privativ de libertate potrivit art.60 cod penal. Înlătură aplicarea pentru inculpata A***** I****** G******* a pedepsei accesorii şi a pedepsei complementare constând în interzicerea dreptului de a alege prev. de art.65 alin.1 cu referire la art.66 alin.1 lit.d) cod penal, respectiv prev. de art.66 alin.1 lit.d) cod penal. 2. Înlătură aplicarea pentru inculpatul M**** C***** a pedepsei accesorii şi a pedepsei complementare constând în interzicerea dreptului de a alege prev. de art.65 alin.1 cu referire la art.66 alin.1 lit.d) cod penal, respectiv prev. de art.66 alin.1 lit.d) cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţe apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.422 cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului M**** C***** şi perioada arestului preventiv din data de 15.12.2014 până în prezent. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Luţu Mihaela şi Fâcă Denisa Maria se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2015.
Hotarare 29/MP din 03.03.2015Pronunţarea la 03.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Încheiere - În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4,5 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** C***** şi măsura controlului judiciar faţă de inculpata A***** I****** G*******. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere (pentru inculpatul M**** C*****) şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală (pentru inculpata A***** I****** G*******). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2015.
Hotarare intermediara din 12.02.2015