H** W******* E********* L** D***** N**** -** S***** A*** L* C**************** M*******
Reclamant CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MIHAILESCU MADALINAH** W******* E********* L** A****** S** S******** B******** -** S***** A*** L* C**************** M*******
Reclamant CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MIHAILESCU MADALINAH** W******* E********* L** A****** S** S******** B********
ReclamantS* S******** V****** S**
Pârâtîn temeiul disp.art. 96 ind.2 , dată fiind tripla identitate de obiect, părţi şi cauză,dispune reunirea la dosarul nr. 24398/3/2015/a1
Incheiere finala dezinvestire 1135/2015 din 05.11.2015Având în vedere dispoziţiile art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM 387/2005, dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Constatând că reclamanta a intenţionat completarea motivelor cererii de reexaminare, iar cererea ce face obiectul prezentei cauze, înregistrată la data de 30 octombrie 2015 este identică (existând identitate de părţi, obiect şi cauză), cu cererea ce face obiectul dosarului 24398/3/2015/a1, având termen de judecată la data de 5 noiembrie 2015, DISPUNE Înaintarea prezentei cauze către primul complet învestit, respectiv C 2.
Rezolutie din 03.11.2015