O******* M**** C******
Reclamant prin av Ionaş SînzianaO******* A***
Reclamant prin av Ionaş SînzianaB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S* P*** S******** F********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii acţiunii, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea având ca obiect ”acţiune în constatare” formulată de reclaman?ii O******* M**** C****** şi O******* A*** în contradictoriu cu pârâta B**** C********* R***** S*. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 9 lit. c din Contractul de credit nr. 161/03.05.2007, ce se referă la comisionul de administrare. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 9 lit. b din Contractul de credit nr. 161/03.05.2007 şi art. 3.1 din Condi?iile Generale, privind comisionul de acordare credit. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 2.10.a din Condi?iile Generale de creditare – anexa la Contractul de credit nr. 161/03.05.2007, privind dreptul băncii de a modifica dobânda în mod unilateral. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5 din contractul de credit, privind modul de calcul al dobânzii începând cu data de 03.05.2007 şi până la data încheierii actului adi?ional nr. 161B la contractul de credit din data de 14.02.2011. Constată nulitatea absolută a acestor clauze contractuale. Obligă pârâta să modifice contractul sus menţionat în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să stabilească nivelul dobânzii pentru perioada 03.05.2007 - 14.02.2011, (data încheierii actului adi?ional nr. 161B la contractul de credit), la valoarea convenită în acest act adi?ional - cotaţia EURIBOR la 6 luni la care se adaugă 6,1 puncte procentuale marjă fixă pe an. În consecin?ă, obligă pârâta să recalculeze ratele lunare pentru perioada 03.05.2007 - 14.02.2011, raportat la valoarea dobânzii stabilită mai sus - cota?ia EURIBOR la 6 luni la care se adaugă 6 pp şi să restituie reclaman?ilor sumele încasate nelegal, ca urmare a recalculării ratelor. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data achitării efective. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor, suma de 450 euro percepută începând cu data de 03.05.2007 şi până la data de 14.02.2011 cu titlu de comision de administrare, aferentă contractului de credit nr. 161/03.05.2007. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă sumei de 450 de euro, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data achitării efective. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor, suma de 190 euro percepută cu titlu de comision de acordare credit, aferentă contractului de credit nr. 161/03.05.2007. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă sumei de 190 de euro, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data achitării efective. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de convertire din euro în ron a creditului acordat, la cursul de schimb euro/leu de la data acordării creditului, precum şi cererea de stabilizare a cursului de schimb euro/leu de la momentul semnării contractului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de recalculare a ratelor lunare raportat la valoare în lei a monedei euro de acordare a creditului, de la momentul acordării creditului, şi pe cale de consecin?ă a sumelor încasate nelegal, ca urmare a recalculării ratelor. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtei să stabilească rata dobânzii variabile –Euribor la 6 luni + 1,5 puncte procentuale marjă fixă, începând cu data de 03.05.2007 şi până la finalizarea contractului, şi pe cale de consecin?ă cererea de restituire a diferen?ei dintre dobânda încasată abuziv şi dobânda ce trebuia calculată conform formulei precizate anterior. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtei la emiterea de noi grafice de rambursare cu respectarea formulei de calcul al dobânzii, precizate anterior. Admite în parte cererea reclaman?ilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, şi obligă pârâta să plătească suma de 1200 lei, reprezentând partea de 40% din acţiune care a fost admisă, prin raportare la onorariul în valoare de 3000 lei. Admite în parte cererea pârâtei de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, şi obligă reclamanţii să plătească suma de 2217 lei reprezentând partea de 60% din acţiune care a fost respinsă, prin raportare la onorariul în valoare de 3695,07 lei, onorariu redus conform art. 451 alin. 2 C.pr.civ. În conformitate cu prevederile art. 453 alin. 2 C.pr.civ. compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclaman?ii să plătească pârâtei suma de 1017 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.04.2016.
Hotarare 818/2016 din 22.04.2016Amână pronun?area pentru data de 22.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amână pronun?area la data de 13.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Amână cauza la data de 06.04.2016
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână cauza pentru încheiere tranzactiei intre părti, la data de 10.02.1016
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Amână cauza la data de 14.12.2015, pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână cauza la data de 16.11.2015
Incheiere de sedinta din 19.10.2015