D******* G********
ReclamantE********* C*****************
PârâtE********* A*******
PârâtE********* G***
PârâtD**** D***
PârâtAdmite cererea pentru îndreptare eroare materială formulată de reclamanta D******* G********. Dispune, la cerere, îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 101/01 februarie 2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în sensul că obligă pe reclamanta D******* G******** să plătească pârâţilor, după compensarea cheltuielilor de judecată, suma de 30 lei şi nu suma de 189,95 lei cum din eroare s-a menţionat. Cu apel. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 11 aprilie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2016Admite în parte acţiunea civilă de grăniţuire şi obligaţia de a face formulată de reclamanta D******* G******** împotriva pârâţilor E********* A******* E********* G*** şi D**** D***. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul:108 - ţeavă fier de la care pleacă gardul de lemn al reclamantei la strada Doinei, punctul 303-stâlp beton –punctul 302 conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Pielenu Cornelia . Obligă pe pârâţi să monteze jgheaburi şi burlane precum şi parazăpezi locuinţei pe care o deţin. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind desfiinţarea gardului amplasat de pârâţi la stradă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 189,95 lei după compensare Cu apel. Pronunţată azi, 01 februarie 2016, în şedinţă publică.
Hotarare 101/2016 din 01.02.2016Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai părţilor pentru acordarea unui termen scurt de judecată pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză şi eventuale obiecţiuni. Admite cererea formulată de expert Pieleanu Cornelia, pentru suplimentarea onorariul provizoriu estimativ cu suma de 300 lei, care se va achita de către pârâţi. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 01 februarie 2016, complet 2 mixt, ora 08:30, pentru când avocat Hainagiu Vasile Luşu se obligă să achite suma de 300 lei reprezentând suplimentare onorariu. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 25 ianuarie 2016, complet 2 mixt, ora 08:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert judiciar Pieleanu Cornelia, cu menţiunea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză, raportul de expertiză având ca obiective: - măsurarea terenului deţinut de reclamantă şi a terenului deţinut de către pârâţi; - stabilirea liniei de hotar ce desparte cele două proprietăţi ţinându-se cont de actele de proprietate actuale, înscrisurile din dosar cât şi semnele vechi de hotar, consultarea planurilor de amplasament şi a actelor vechi de proprietate care indică dimensiunile terenurilor deţinute de către părţi; - să se constate dacă apa provenită din ploi şi zăpezi se scurge de pe acoperişul casei pârâţilor pe terenul proprietatea reclamantei şi invers; - să se constate dacă există un gard construit de părţi ce se suprapune paralel cu gardul proprietatea reclamantei şi să se stabilească dimensiunea acestuia Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite cererea expertului judiciar Ifrim Alexandru Cătălin prin care a solicitat înlocuirea sa şi dispune înlocuirea acestuia. Numeşte expert tehnic judiciar cadastru pe expert Pieleanu Cornelia. Amână cauza pentru lipsa de apărare şi fixează termen de judecată la data de 23 noiembrie 2015 ,pentru când se va emite adresă către expert tehnic judiciar Pieleanu Cornelia, pentru efectuarea şi întocmirea raportului de expertiză având ca obiective:măsurarea terenului deţinut de reclamantă şi a terenului deţinut de către pârâţi;stabilirea liniei de hotar ce desparte cele două proprietăţi ţinându-se cont de actele de proprietate actuale, înscrisurile din dosar cât şi semnele vechi de hotar, consultarea planurilor de amplasament şi a actelor vechi de proprietate care indică dimensiunile terenurilor deţinute de către părţi; să se constate dacă apa provenită din ploi şi zăpezi se scurge de pe acoperişul casei pârâţilor pe terenul proprietatea reclamantei şi invers; să se constate dacă există un gard construit de părţi ce se suprapune paralel cu gardul proprietatea reclamantei şi să se stabilească dimensiunea acestuia Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Numeşte expert tehnic judiciar topometrie pe expert Ifrim Alexandru Cătălin. Amână cauza pentru lipsa de apărare şi fixează termen de judecată la data de 2 noiembrie 2015 ,pentru când se va emite adresă către expert tehnic judiciar Ifrim Alexandru Cătălin, pentru efectuarea şi întocmirea raportului de expertiză având ca obiective:măsurarea terenului deţinut de reclamantă şi a terenului deţinut de către pârâţi;stabilirea liniei de hotar ce desparte cele două proprietăţi ţinându-se cont de actele de proprietate actuale, înscrisurile din dosar cât şi semnele vechi de hotar, consultarea planurilor de amplasament şi a actelor vechi de proprietate care indică dimensiunile terenurilor deţinute de către părţi; să se constate dacă apa provenită din ploi şi zăpezi se scurge de pe acoperişul casei pârâţilor pe terenul proprietatea reclamantei şi invers; să se constate dacă există un gard construit de părţi ce se suprapune paralel cu gardul proprietatea reclamantei şi să se stabilească dimensiunea acestuia Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Admite cererea av. Hainagiu Luşu, pentru pârâţi. Amână cauza pentru lipsa de apărare şi fixează termen de judecată la data de 12 octombrie 2015 ,pentru când se va martorul Băloiu Paul Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Admite cererea av. Hainagiu Luşu, pentru pârâţi . Prorogă discuţia pentru proba cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorului Băloiu Paul. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28 septembrie 2015 ,pentru când se va cita martorul Băloiu Paul Reclamanta, pârâţii E********* A******* şi D**** D*** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Admite probele solicitate de av. Vălu Maria, pentru reclamantă şi probele solicitate de av. Hainagiu Luşu, pentru pârâţi . Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorilor. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 6 iulie 2015 ,pentru când se vor cita martorii propuşi de reclamantă respectiv: Băloiu Ioana , cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Doinei nr.6, judeţul Teleorman şi Cioacă Lina, cu domiciliu în Turnu Măgurele, strada Doinei nr.8, judeţul Teleorman şi pentru a fi citaţi martorii propuşi de către pârâţi, urmând să depună cu listă numele şi adresele acestora. Reclamanta, pârâţii E********* A******* şi D**** D*** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite cererea av. Vălu Maria, pentru reclamantă . Se vor introduce în cauză în calitate de pârâţi E********* G*** şi D**** D***. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 8 iunie 2015 ,pentru când se vor cita pârâţii E********* G*** şi D**** D***, urmând a se depune listă cu adresele acestora cu copie de pe acţiune, întâmpinare şi încheierea de şedinţă conform art.71-79 cpc. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015