P******* M***** c* d** a*** l* C*** A** H******** G******
ReclamantP******* P*** C******
ReclamantV***** C******* M****
ReclamantV******* M****
PârâtA***** C****** I**** p*** O****** I***
PârâtAdmite cererea formulată de petenta Plotogea Maria, de îndreptare a erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 127/31.01.2020 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul civil nr. 243/338/2015. În baza dispoziţiilor art. 442 CPC, dispune îndreptarea erorii materiale intervenită în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 127/31.01.2020 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul civil nr. 243/338/2015, în sensul că paragraful nr. 2 liniuţa nr. 3 din dispozitiv va avea următorul cuprins: “- lotul nr. 3, în suprafa?ă măsurată de 22.697 mp, corespunzătoare de 30.703 mp, se va atribui în coproprietate indiviză pârâ?ilor V******* M****, Voinescu Elena, Voinescu Răzvan Nicolae, Voinescu Drago?, Voinescu Alexandru-Gheorghe, Voinescu Ana-Maria şi Voinescu N. Aron.” Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 01.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala 243/338/2015 din 01.03.2022Respinge cererea formulată de petenta Plotogea Maria de îndreptare a erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 127/31.01.2020 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul civil nr. 243/338/2015, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 15.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala 243/338/2015 din 15.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 243/338/2015 din 30.09.2021Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Plotogea Maria, P******* P*** C****** şi V***** C******* M**** în contradictoriu cu pârâţii V******* M****, Akkela Camelia Ioana, Voinescu Elena, Voinescu Răzvan Nicolae, Voinesc Dragoş, Voinescu Alexandru George şi Voinescu Ana Maria. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2020.
Hotarare 127/2020 din 31.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 31.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 243/338/2015 din 13.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 13.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 243/338/2015 din 06.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 243/338/2015 din 19.12.2019Având în vedere necesitatea achitării onorariului onorariului expert.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 07.11.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul V******* M**** la suplimentul la raportul de expertiză tehnică – specialitatea topografie, întocmit de către expert Liurca Mircea Bogdan, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 7.11.2019, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 05.07.2019.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 05.07.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 243/338/2015 din 21.06.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 243/338/2015 din 06.06.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 243/338/2015 din 23.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi având în vedere volumul sporit de activitate, amână pronunţarea cauzei pentru data de 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 243/38/2015 din 08.05.2019Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna avocat Voinescu Cristina.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 28.03.2019Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 10.01.2019Având în vedere că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul formulat de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea la obiecţiunile încuviinţate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit de către acesta în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 08.11.2018Având în vedere că se impune ca domnul expert Liurcă Bogdan Mircea să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit de către acesta în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 13.09.2018Având în vedere că se impune ca domnul expert Liurcă Bogdan Mircea să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit de către acesta în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 24.05.2018Având în vedere că se impune ca domnul expert Liurcă Bogdan Mircea să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit de către acesta în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 22.03.2018Având în vedere că se impune ca domnul expert Liurcă Bogdan Mircea să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de către părţi cu privire la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit de către acesta în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 11.01.2018Având în vedere faptul că se impune a se comunica părţilor din prezenta cauză câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 02.11.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 07.09.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 29.06.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 11.05.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 30.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Liurcă Bogdan Mircea, prin care să i se solicite acestuia să procedeze la întocmirea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie şi evaluare conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 12.01.2017Având în vedere necesitatea întocmirii raportuluid e expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 03.11.2016Având în vedere că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul formulat de către domnul expert Grigorescu Florinel la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare cu Nr. 769608/2016 întocmit în prezenta cauză de către acesta.
Incheiere de sedinta 2433/338/2015 din 29.09.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul V******* M**** , ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la data comunicării. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.08.2016.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 - Încheiere ajutor public judiciar din 17.08.2016Având în vedere că se impune a se revenii cu adrese către Primăria Comunei Bran - Serviciul de Autoritate Tutelară, către Primăria Comunei Bran şi către Administraţia Finanţelor Publice Râşnov.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 - Încheiere ajutor public judiciar din 30.06.2016Apreciind că se impune a se proceda la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată în prezenta cauză, înainte de soluţionarea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 16.06.2016Având în vedere că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Grigorescu Florinel conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015,
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 12.05.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Grigorescu Florinel conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015,
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 31.03.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Grigorescu Florinel conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015,
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 11.02.2016Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie şi evaluare dispus a fi întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Grigorescu Florinel, conform obiectivelor încuviinţate la termenul de judecată din data de 12.11.2015
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 14.01.2016Apreciind că se impune a se proceda la întocmirea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 12.11.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii nou intoduşi în cauză.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 01.10.2015Având în vedere necesitatea indicării domiciliilor intervenienţilor forţaţi.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 10.09.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul V******* M****, cerere formulată în vederea angajării unui apărător care să îi reprezinte interesele.
Incheiere de sedinta 243/338/2015 din 11.06.2015