P******* M************** D* A*****
Recurent ReclamantA************ J******** A F********* P****** B*****
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de reclamanta Predescu Marcela – Cabinet de avocat împotriva sentinţei civile nr. 594/CA/04.05.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Predescu Marcela – Cabinet de avocat, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, şi, în consecinţă: Anulează în parte decizia de impunere nr. 276/18.09.2013 şi RIF nr. 6857/18.09.2013 cu privire la suma de plată cu titlu de TVA, aceasta fiind de 106.474 lei, în loc de 126.995 lei şi cu privire la accesorii, acestea fiind de 62.140 lei, în loc de 77.797 lei. Anulează în parte decizia de impunere nr. 271/18.09.2013 şi RIF nr. 6857/18.09.2013 cu privire la impozitul pe venit stabilit suplimentar de plată pentru anul 2008, aceasta fiind de 2.195 lei, în loc de 3.831 lei şi cu privire la accesorii, acestea fiind de 2.018 lei, în loc de 3.522 lei. Anulează în parte decizia de impunere nr. 272/18.09.2013 şi RIF nr. 6857/18.09.2013 cu privire la impozitul pe venit stabilit suplimentar de plată pentru anul 2009, aceasta fiind de 751 lei, în loc de 4.538 lei şi cu privire la accesorii, acestea fiind de 452 lei, în loc de 2.730 lei. Anulează în parte decizia de impunere nr. 273/18.09/2013 şi RIF nr. 6857/18.09.2013 cu privire la impozitul pe venit stabilit suplimentar de plată pentru anul 2010 aceasta fiind de 4.589 lei, în loc de 7.854 lei şi cu privire la accesorii, acestea fiind de 1.993 lei, în loc de 3.412 lei. Anulează în parte decizia de impunere nr. 274/18.09.2013 şi RIF nr. 6857/18.09.2013 cu privire la impozitul pe venit stabilit suplimentar de plată pentru anul 2011, aceasta fiind de 11.397 lei, în loc de 15.347 lei şi cu privire la accesorii, acestea fiind de 2.936 lei, în loc de 3.953 lei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond. Înlătură menţiunile contrare şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge recursul formulat de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei civile nr. 594/CA/04.05.2015 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 c.pr.civ., azi 08.12.2015.
Hotarare 1200/2015 din 08.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în conformitate cu dispoziţiile art. 394 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, precum şi în baza art. 396 alin.1 din noul Cod de procedură civilă, urmează a amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.11.2015; Pronunţarea hotărârii urmează a se face în condiţiile art.396 alin.2 noul Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Oana Maria Boureanu de la soluţionarea dosarului cu nr. de mai sus.
Incheiere abtinere din 16.10.2015Amână judecata la data de 19.11.2015, faţă de cerreea de amânare pentru pregătirea apărării,formulată de către reprezentanta convenţională a recurentului-reclamant,precum şi pentru soluţionarea abţinerii doamnei judecător Oana-Maria Boureanu de la hudecata prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015