Dosar 2442/112/2015 din 30.12.2015

despăgubire restituire taxă poluare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2442/112/2015
Data dosar:
30.12.2015
Instanta:
Tribunalul Bistrița Năsăud
Departament:
SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Obiect:
despăgubire restituire taxă poluare
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C4-Suplim.
  • Admite cererea

    Admite acţiunea în contencios administrativ şi fiscal, formulată de reclamantul P** A***** N****** în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDETEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD, pentru SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC NĂSĂUD şi în consecinţă: - obligă pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD să restituie reclamantului suma de 4.222 lei, achitată la data de 22.10.2010 cu titlu de taxă poluare, plus dobânda fiscală aferentă acestei sume, calculată de la data achitării taxei şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD să plătească reclamantului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD împotriva ADMINISTRAŢIEI FONDULUI PENTRU MEDIU şi obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei sumele menţionate anterior, reprezentând taxă poluare, dobânda fiscală şi cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.04.2016.

    Hotarare 208/2016 din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4-Suplim.
  • Repus pe rol

    Constatând, în timpul deliberării, că pârâta DGRFP CLUJ-NAPOCA nu a fost citată în cauză, conform art. 155 pct. 2 C.pr.civ., la sediul acesteia, iar AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD, care a formulat, în numele DGRFP CLUJ-NAPOCA şi în numele SERVICIULUI FISCAL ORĂŞENESC NĂSĂUD, întâmpinare (f.27-28) nu a depus la dosar dovada calităţii de reprezentant a celor două instituţii, în temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol în vederea citării pârâtei DGRFP CLUJ-NAPOCA, la sediul acesteia din Cluj-Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj şi a AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD, la sediul din Bistriţa str. 1 Decembrie nr. 6-8, jud. Bistriţa-Năsăud, cu menţiunea de a depune la dosar împuternicirea de a reprezenta în proces DGRFP Cluj-Napoca şi Serviciul Fiscal Orăşenesc Năsăud. Termen: 22 aprilie 2016. Se vor cita părţile: reclamantul P** A***** N******, pârâta DGRFP CLUJ-NAPOCA, AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD pentru pârâtul SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC NĂSĂUD şi chemata în garanţie ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD