H********** D******
Reclamant ReclamantH********** E****
Reclamant ReclamantB***** V******
Pârât PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei calităţii procesuale pasive, invocate prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite acţiunea având ca obiect „grăniţuire” formulată de reclamanţii H********** D****** şi H********** E**** în contradictoriu cu pârâta B***** V******. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor H********** D****** şi H********** E****, compus din suprafaţa de 595 m.p. curţi – construcţii şi 891 m.p. teren arabil, identic cu corpul de proprietate 3243/1 şi 338 m.p. teren arabil identic cu corpul de proprietate 3243/3, înscrise în CF 3749 Burdujeni şi terenul proprietatea pârâtei B***** V******, în suprafaţă de 3142 m.p. teren arabil identic cu corpul de proprietate nr. 3601 înscris în CF 48665 Burdujeni (CF vechi 3984 Burdujeni) pe aliniamentul A-B din anexa la suplimentul 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de d-l expert Blaga Gabriel Dumitru (fila 110 ds.). Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 3442 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2020.
Hotarare 1183/2020 din 09.04.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 9 aprilie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 26 martie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 12 martie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 27 februarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 20 februarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 6 februarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Respinge obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâtă, ca neîntemeiate. Încuviinţează onorariul solicitat de expert, în cuantum de 984 lei, în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Comunicarea raportului de expertiză pârâtei B***** V****** cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogarea pronunţării asupra onorariului definitiv expert pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2019, complet C 19, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod Procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Se va reveni cu adresă către exp. Scutar Vasile pentru a proceda la întocmirea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se va solicita expertului să studieze raportul de expertiză (f.35-45) ?i suplimentele la acest raport (f.77-82, 107-110) întocmite de exp. Blaga Gabriel Dumitru, precum ?i obiec?iunile formulate de pârâtă, care urmează a fi înaintate în copie ?i să precizeze dacă poate lămuri lucrarea de expertiză deja întocmită în cauză, prin prisma obiec?iunilor formulate. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Emite adresă către exp. Scutar Vasile pentru a proceda la întocmirea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se va solicita expertului să studieze raportul de expertiză (f.35-45) ?i suplimentele la acest raport (f.77-82, 107-110) întocmite de exp. Blaga Gabriel Dumitru, precum ?i obiec?iunile formulate de pârâtă, care urmează a fi înaintate în copie ?i să precizeze dacă poate lămuri lucrarea de expertiză deja întocmită în cauză, prin prisma obiec?iunilor formulate. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Contactarea Biroului local de expertiză Suceava pentru a ne comunica dacă domnul expert este suspendat din activitatea de expert, iar în caz afirmativ începând cu ce dată şi până la ce dată. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2019, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă, prin apărător. Se va reveni cu adresă către d-l expert Blaga Gabriel Dumitru pentru ca acesta să completeze suplimentul 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză şi să lămurească posibilitatea stabilirii limitei de hotar conform cu harta cadastrală din 2003, astfel cum s-a solicitat iniţial. Anexat îi vor fi comunicate, în copie, obiecţiunile formulate de pârâta B***** V******. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2018, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018 – C 19, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Acordă termenul solicitat de reprezentantul convenţional al reclamanţilor pentru studiul obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză efectuat de expert Blaga Gabriel Dumitru, ce au fost formulate de pârâtă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra obiecţiunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâtă pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data 09 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Acordă termenul solicitat de reprezentantul convenţional al reclamanţilor pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză efectuat de expert Blaga Gabriel Dumitru. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul convenţional, ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica pârâtei un exemplar al suplimentului la raportului de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la data 12 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Se va reveni cu adresă către expert Blaga Daniel, cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, conform disp.art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data 10 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Se va reveni cu adresă către expert Blaga Daniel, cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, conform disp.art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data 13 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Se va reveni cu adresă către expert Blaga Daniel, cu menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză, prin care să răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data 8 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de către pârâta B***** V****** la raportul de expertiză întocmit de expert Blaga Gabriel. Stabileşte efectuarea unui supliment prin care expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtă. Se va reveni cu adresă către expert Blaga Daniel pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză, prin care să răspundă obiecţiunilor formulate de către pârâtă, astfel cum au fost depuse în scris, acestea urmând a fi înaintate către expert, ataşat adresei. Încuviinţează decontul definitiv în sumă de 1800 lei aferent expertizei întocmită în cauză de către domnul expert Blaga Gabriel Dumitru, considerând că este justificat. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 900 lei. Amână judecarea cauzei la data 16 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Se va comunica pârâtei B***** V****** un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză, cu menţiunea că dacă înţelege să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen.. Pune în vedere apărătoarei reclamantelor că dacă înţelege să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului solicitat de expert pentru termenul de judecată următor, după studiul suplimentului la raportulde expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Blaga Gabriel. Stabileşte efectuarea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să răspundă obiecţiunii formulate de reclamanţi, precum şi obiecţiunii nr.1 formulate de pârâtă. Se va reveni cu adresă către expert Blaga Gabriel pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză, prin care să răspundă obiecţiunii formulate de reclamanţi şi obiecţiunii nr.1 formulată de pârâtă, astfel cum au fost depuse în scris, acestea urmând a fi înaintate către expert, ataşat adresei. Prorogă pentru termenul de judecată următor discutarea decontului în sumă de 1800 lei solicitat de expert Blaga Gabriel.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, se vor comunica reclamanţilor obiecţiunile formulate de către pârâta B***** V****** cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert Blaga Gabriel. Prorogă pentru termenul de judecată următor punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâtă. De asemenea, prorogă şi discutarea decontului în sumă de 1800 lei solicitat de expert Blaga Gabriel la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către d-nul expert Blaga Gabriel. Prorogă discutarea decontului în sumă de 1800 lei solicitat de expert Blaga Gabriel la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Se va reveni cu adresă către d-nul expert Blaga Gabriel pentru finalizarea raportului de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Se va reveni cu adresă către d-nul expert Blaga Gabriel pentru finalizarea raportului de expertiză în cauză. Amână cauza la data de 09 septembrie 2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Se va reveni cu adresă către d-nul expert Blaga Gabriel pentru finalizarea raportului de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează următoarele obiective, ca fiind utile soluţionării cauzei, după cum urmează: 1. să se identifice topo cadastral şi să se măsoare următoarele suprafeţe de teren proprietatea reclamanţilor, situate în cartierul Burdujeni a municipiului Suceava, str.Cuza Vodă nr.86 : 1.1 suprafeţele de 595 mp teren curţi-construcţii, 891 mp teren arabil, ambele identice cu Corpul de Proprietate nr.3243/1 şi de 338 mp teren arabil, identică cu Corp Proprietate nr.3243/3, toate din CF 3749 Burdujeni, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1561/06.05.2003 de Biroul Notarului Public Ilie Valeriana; 1.2 suprafeţele de 741 mp teren arabil, identic cu corp proprietate 3153/1 şi de 178 mp teren arabil, identic cu corp proprietate 3153/2, ambele înscrise în CF 6938 Burdujeni, dobândite prin contractul de schimb autentificat sub nr.3131/2007; 1.3 suprafeţele de 775 mp drum, identic cu corp proprietate nr.5016/1, 98 mp arabil, identic cu corp proprietate 5016/3 şi 382 mp arabil, identic cu corp proprietate 5016/4, toate înscrise în CF 5883 Burdujeni, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.430/2006; 2. să se identifice topo cadastral şi să se măsoare următoarele suprafeţe de teren proprietatea pârâtei B***** V****** şi a numitului Buliga Gheorghe situate în cartierul Burdujeni, str.Cuza Vodă nr.84: 2.1 suprafaţa de 3.142 mp teren, identic cu corp proprietate nr.3601 înscris în CF 3984 Burdujeni, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2979/2003 de Biroul Notarului Public Ilie Valeriana; 2.2 suprafaţa de 1.700 mp teren, identic cu corp proprietate nr.3657 înscris în CF 4090 Burdujeni, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3948/2003 de Biroul Notarului Public Ilie Valeriana; La identificarea terenurilor de la pct.1 – subpunctele 1,1, 1.2 şi 1.3 şi de la pct.2 – subpunctele 2.1 şi 2.2 se va avea în vedere punerile în posesie ale autorilor reclamanţilor şi pârâtei, care au stat la baza titlurilor de proprietate emise acestora în baza legilor fondului funciar. 3. să se stabilească linia de hotar dintre suprafeţele de teren proprietatea reclamanţilor identificate la pct.1 – subpunctele 1.1, 1.2 şi 1.3 şi ale pârâtei identificate la pct.2 – subpunctele 2.1 şi 2.2; 4. se vor întocmi planuri de situaţie a terenurilor identificate la pct.1 şi pct.2 şi cu linia de hotar dintre cele două proprietăţi; 5. să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi, identificate şi măsurate la pct.1 şi pct.2, avându-se în vedere următoarele aspecte : linia de hotar prevăzută de Harta Cadastrală Burdujeni, din anul 2003, la data intabulării proprietăţii pârâtei B***** V******; 6. să se stabilească dacă, ulterior anului 2003, linia de hotar stabilită la punctul 5 a fost modificată prin operaţiunile cadastrale de intabulare efectuate de reclamanţii H********** D****** şi Elena în anul 2006; Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei obiectivul nr. 4 formulat de reclamanţi şi obiectivul nr. 4 formulat de pârâtă. Încuviinţează ca la efectuarea expertizei să participe din partea reclamanţilor un expert-parte, respectiv Pîrvu Cristian Tudorel. Se va emite adresă către d-nul expert Blaga Gabriel pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Încuviinţează proba cu expertiză topo, sens în care: Numeşte prin tragere la sorţi pe d-nul expert Blaga Gabriel pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză. Fixează onorariul provizoriu expert în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora prin apărător să facă dovada achitării acestei sume. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar numele experţilor-parte solicitaţi a fi încuviinţaţi şi dovada raporturilor contractuale încheiate cu aceştia, precum şi să formuleze şi să depună obiective la raportul de expertiză, raportat doar la cererea ce priveşte grăniţuirea, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19.02.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016