B******* M****
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de către petentul B******* M**** în contradictoriu cu IPJ ARGES - POLITIA COSTESTI, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX nr. 0026709/11.11.2015, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX nr. 0026709/11.11.2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 24.11.2016, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1055/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea la data de 24.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Se revine cu adresă către CNADNR în sensul celor menţionate în încheierea anterioară, cu referire la poziţia km 3 +200 m. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pune în vedere petentului şi intimatei, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei originalul procesului – verbal de contravenţie seria PAGX nr.0026709/11.11.2015. Amână cauza la 22.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile. Se emite adresă către CNADNR pentru a comunica instanţei dacă sectorul de drum, pe care s-a săvârşit pretinsa contravenţie, situat pe DN65 A se află în interiorul localităţii Podu Broşteni sau în afara acesteia; să precizeze care este limita maximă de viteză admisă pe acel sector de drum şi dacă sunt montate indicatoare rutiere corespunzătoare, apreciind că este utilă soluţionării cauzei. În vederea primirii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conf. art.229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016